热点
深度学习驱动点评闭环:UI测试创业路,reasoning_content:我们要求以UI测试工程师的口吻,写一个与技术、科技相关,关于[深度学习驱动点评闭环:创业成功的创新路径]的标题需要简短精炼,字数30字以内直接输出标题,不要加说明nn思考:UI测试工程师的口吻,可以突出测试、质量、用户体验等角度结合深度学习驱动点评闭环:创业成功的创新路径,核心是深度学习技术驱动用户点评的闭环,从而帮助创业成功可以写成类似UI测试视角:深度学习闭环驱动创业成功或深度学习点评闭环:UI测试工程师的技术创业路径等但要注意字数尝试几个:nn- 深度学习闭环,UI测试赋能创业成功(13字)n- UI测试工程师:深度学习驱动点评闭环创业(16字)n- 深度学习+点评闭环:UI测试的创业创新(15字)n- 用深度学习闭环点评,UI测试驱动创业(14字)n- UI测试视角:深度学习闭环点评创业路径(16字)nn最简洁且符合要求:可能需要包含深度学习驱动点评闭环这个核心短语例如:深度学习驱动点评闭环:UI测试创业路径(16字)或者更精炼:深度学习闭环点评,UI测试创业(12字)但少了驱动nn确保直接输出我选一个:深度学习驱动点评闭环:UI测试创业创新路径(17字)但创新路径有点重复或者:深度学习闭环点评:UI测试技术创业路(16字)最终输出一个
15 9 月 2026, 周二

Google取消PR值后网站运营的利弊解析

Google取消PR后必定会影响一些网站,比如那些主要依靠PR的网站将无所依靠,而对于搜狗与ALEXA这类是有益的,因为站长将更多的依靠此类数据作为判断标准。
 
相关阅读:谷歌将删除工具栏的PageRank
 
北京时间10月16日消息,据国外媒体报道,Google推出实验室版网站管理员工具的同时,悄然撤下了爬虫统计中的PageRank部分。对此,Google并未发布任何官方声明。
 
Google员工苏珊-莫斯克瓦(Susan Moskwa)在Google网站管理员帮助论坛中确认了该消息:
 
“我们一直在告诫网站管理员不应该过分注重PageRank;很多人似乎认为PageRank是衡量网站最重要的指标,这显然是误解。
但一方面我们告诉人们不去关注PageRank值,而另一方面我们却主动提供PageRank数据,我们觉得这样做很愚蠢,因此我们所以撤下了PageRank数据。”
 
看来消息属实,而且已经在互联网圈引起了不小的震动。毕竟到目前为止,PR值是大家去判断一个网站优劣的重要指标之一。突然现在PR值宣布要退出江湖了,的确别很多人无所适从。其实这件事呢,有利有弊、有好有坏。
 
好处是,能够让很多人端正思想态度,不再走弯路。众所周知,现在很多人做站,一味的追求各种指标,特别是PR值,仿佛PR值高了,网站就牛了,就成功了。甚至PR值买卖已经形成了完成的产业链,生意也是越来越火爆。而PR值走到末路,与这个是有很大关系的。google官方的一位工作人员也提到:“我们老早就告诉你们了,不要花这么多精力去关注PageRank,但还是有很多人乐此不疲,把研究这个当成是头等大事,这是一件不正确的事情,我们在工具条去掉了PageRank的数据,就是不想让大家每天都傻傻的盯着PR的展示,仅仅关注数字的高低而已。”
 
其实凡是一味追求PR值等各项指标,而不去关注用户的需求,不注重网站内容品质的朋友,基本上都是在走弯路,而且这条路,可能永远也到达不了终点。所以说此事对他们来说,绝对是利好消息。
 
坏处是,很多靠卖PR值为生的网站可能要倒闭了。很多以此为生的人,可能也要面临下岗的厄运。其实俺个人认为,这些赚钱的方法,都属于投机取巧行为,非长远之计。其实这个道理,俺在刚入行的时候就明白了。记得在2003年之前,做网站主要靠短信联盟赚钱,那时候做网站要比现在容易赚钱。月入几万的人大有人在,月入十几、几十万的也不少。但说到底,大家的做法都不太正规,都有点见不得光。所以后来国家不得不进行了一刀切,结果当时连TOM都受到了巨大的影响。当然,俺也难逃厄运。后来又做了不少其它的项目,虽然有的项目钱也没少赚,高的时候,日纯收入能达到几千,但是也都是一时之财。最后俺终于醒悟,投机取巧,终不是长远之计。
 

所以搜狗的机会来了。毕竟目前市场上有望取代PR值的产品,也就Sogou的网页评级(Sogou Rank)一家。不过这个就要看搜狗重视不重视这块了,毕竟现在Sogou Rank的结果,精确度还差些。seoer们普遍反映其结果不靠谱。

dawei

【声明】:毕节站长网内容转载自互联网,其相关言论仅代表作者个人观点绝非权威,不代表本站立场。如您发现内容存在版权问题,请提交相关链接至邮箱:bqsm@foxmail.com,我们将及时予以处理。

您错过了