虽然垂直领域的 “知乎” 正在成为越来越多创业者讲的故事，但对于女性这个人群而言似乎是个例外。看一圈市面上体量较大的几个女性社区，当中最活跃的无外乎是感情上的报团取暖，或者各个场景下的晒物秀图。因此，大家的普遍共识都是：相较你一言、我一语的对话式交流，正儿八经的 “知乎问答体” 容易显得过于专业和拘束，并不适合爱倾诉、偏感性的女性群体。
对于像我一样平常没太多时间(或者耐心)逛社区的女性用户而言，“奶糖” 不失为一个可以快速获取优质、聚焦信息的渠道。毕竟当你慢慢被移动端碎片化的信息和噪音所淹没的时候，一个简单、纯粹的问答社区反而会是个更合适的去处。
但像 “奶糖” 这样纯粹类知乎 “问答” 模式的社区，短板也是十分明显的，比如首当其冲的就是活跃度不高，我发现里面的不少达人上一次的最新动态都是在一周或者两周以前。关于这点，我和 “玲珑沙龙” 的创始人于困困做了探讨，她的观点是：如果全盘抄知乎，会存在三大风险：1、移动端输入成本过高(知乎是从 PC 端开始的);2、社区(主要指双向社交关系)养成的时间非常长，因为问答强调的是单向的关系;3、如果未来要转社区电商，如何处理红人的诚信问题。
因此，“玲珑” 的处理方式是：虽然产品形态中问答占了很大一部分，但用标签把知乎上碎片化的内容进行了分类，分别是 “尽情问我”、“一起聊聊”、“不服来辩”，按照这个顺序，呈现出由金字塔尖往下延展的内容生产方式。比如 “一起聊聊” 板块就是让用户用更碎片化的语言进行经验分享，目的是给非头部的用户准备展现自己的机会。
不过个人体验下来，无论是 “奶糖” 还是 “玲珑沙龙” 都激发不起来我讨论或者贡献内容的积极性。作为一个小白(非头部)用户，我的主要行为还是以浏览为主，因此哪里有实用的干货或者有意思的东西，哪里就更吸引我，归属感并不强烈。细想原因，还是和移动端输入的门槛偏高以及缺乏相应的激励机制有关。
回归正题，用类知乎形式做女性社区，这件事在我看来还是有价值的。
看到这里，可能不少人会吐槽说：女人天生就是爱倾诉，不需要啥解决方案。话虽如此，但这并不代表我们在成长中没有困惑和疑问，这些问题可能关乎如何变美、如何让生活更充实、又或者如何更好地爱人和被爱。另一方面，知乎式 “问答” 模式的优势就在于汇聚社会化力量的内容生产机制、以及赞和踩的优质内容露出机制。设想，如果有个社区，可以在女性有这样、那样疑问的时候，第一时间给到她优质的内容解答或启发，并且也能让她乐意积极地互动和分享，应该会挺有生命力的吧。
由 dawei
【声明】：毕节站长网内容转载自互联网，其相关言论仅代表作者个人观点绝非权威，不代表本站立场。如您发现内容存在版权问题，请提交相关链接至邮箱：bqsm@foxmail.com，我们将及时予以处理。