智能手机发展了十多年，到如今全面屏的普及，手机的整体形态依旧没有改变。随着手机屏幕尺寸的增大，手机的整体尺寸也不断增加。用户追求的大尺寸屏幕和小尺寸机身之间产生了矛盾，折叠屏就是这种矛盾下的产物。无论是左右对折还是上下对折，其实都在解决机身尺寸和屏幕大小的问题，但是折叠屏并不是未来。
机身
机身构造上的不同是折叠手机区分常规智能手机的最大不同，由于加入了铰链活动结构，机身内部被侵占了大量空间。所以，无论是左右对折还是上下对折的折叠手机，普遍都比较厚重，便携性上不如常规手机。铰链活动结构也让手机的耐久度令人担忧，未来的手机一定是向着更加集成化方向发展的，所以曾经升降结构的前置全面屏设计和现在的折叠手机都不是未来。
续航
也正是因为对机身内部空间的妥协，折叠手机往往会侵占原来属于电池的空间，所以折叠手机的电池容量也非常小，这直接影响了最终的续航表现。
由于折叠手机有打开和折叠两种状态，很多机型也都设置了内外两个屏幕，更多的屏幕自然消耗更多电量，让原本就不富裕的续航雪上加霜。
配置
为了能让屏幕实现弯折，折叠手机屏幕的保护往往使用硬度较低的特制玻璃，早期的折叠手机甚至直接使用塑料。表现十分脆弱，也很容易出现划痕。直到今天，对折部分的折痕也无法完全消除，在使用中多多少少还是会影响屏幕显示效果。为了折叠妥协的不仅仅只有屏幕，更高质量的相机模组和更高规格的旗舰快充都无缘折叠机型。
价格
相比常规手机，折叠屏手机的工艺更加复杂，对内部设计的要求也更高。目前折叠旗舰的价格往往动辄过万价格高昂。仔细想想，价格这么高的折叠手机能带来什么新的东西呢？如果真的需要大屏幕，需要多开应用窗口，在其他设备上完成的会更加方便。
虽然三星、华为、小米和 OPPO 都相继发布了折叠屏手机，但是对于大屏幕的适配度还差很多。如果不能充分利用更大的屏幕，那么折叠屏的意义也就不存在了。对于这几个品牌来说，还没有能调动整个应用生态的能力，根据不同尺寸的折叠屏进行适配的应用寥寥无几。
折叠屏确实给手机的发展提供了新的思路，但是折叠屏发展到现在归根结底是介于手机和平板之间的“矛盾体”，是少数数码发烧友的玩具，不适合普通用户也不是未来。
由 dawei
【声明】：毕节站长网内容转载自互联网，其相关言论仅代表作者个人观点绝非权威，不代表本站立场。如您发现内容存在版权问题，请提交相关链接至邮箱：bqsm@foxmail.com，我们将及时予以处理。