由 dawei 美国最高法院判苹果应用商店垄断了吗？并没有。至少暂时还没有，未来会不会也不好说。这个表述并不准确。正因为如此，今天苹果股价就回升了1.6%，说明投资者并没有过度紧张。
那么，昨天美国最高法院判的到底是什么？准确的说，美国最高法院昨天以5:4的表决结果，允许消费者继续推进对苹果应用商店的反垄断诉讼。所以，最高法院有没有判苹果应用商店垄断？并没有。
美国最高法院只是判决，消费者可以就这一问题起诉苹果应用商店，而完全没有涉及苹果是否构成垄断的案件本身。不过，这一判决给消费者就应用商店问题起诉苹果开了绿灯，给苹果带来了未来的反垄断诉讼压力。
在美国最高法院的九位大法官中，四位自由派大法官均赞同消费者可以直接起诉苹果，而五位保守派大法官中绝大多数持反对意见；然而，特朗普总统去年提名的大法官卡瓦诺（Brett Kavanaugh）站到了自由派一边，扮演了影响判决的关键角色，还起草了长达14页的意见书。
应用商店是生态基石
众所周知，应用商店是苹果iOS生态的基石，也是iPhone成功的关键。iPhone在2007年刚发布的时候，并没有App Store，只有苹果自己开发的应用程序。苹果在次年6月推出了应用商店，最初只有500个应用程序。今年第一季度，苹果应用商店的应用数量已经接近200万款。
每笔应用销售交易，苹果会收取30%的佣金。涉及到订阅服务应用，如果是在服务提供商官网订阅再在苹果应用商店下载，苹果不收取佣金；但如果是通过苹果应用商店订阅，苹果同样收取30%佣金。因此很多应用开发者，例如音乐或者媒体，会鼓励用户到他们官网付费订阅。
得益于全球10亿iPhone用户，苹果应用商店的营收急剧增长。2018年苹果应用商店的总销售额高达466亿美元，几乎是谷歌Play商店的两倍。而苹果去年曾经表示，过去十年已经向应用开发者支付了超过1000亿美元的营收。换句话说，苹果自己也从中获得了数百亿美元的佣金收入。
在iPhone销量出现下滑之际，服务业务营收已经成为苹果最为看重的新业务，更成为仅次于iPhone的营收贡献来源。上一财年苹果服务业务营收增长了30%，达到397.5亿美元。而在服务业务的营收中，应用商店的佣金销售额又占据了约35%。