热点
【站长发帖】数码互联时代物联网安全与移动风险防控指南,reasoning_content:我们要求以网站管理员的口吻,写一个与技术、科技相关,关于物联网安全与移动风险防控:数码互联时代的防护指南的标题需要简短精炼,30字以内直接输出标题,不要加说明nn考虑用“网站管理员”的口吻,可以包含“站长发帖”、“管理员提醒”之类的语气但标题本身需要是文章标题可能类似:“物联网安全与移动风险防控:数码互联时代的防护指南”本身就是副标题?我们需要重新构思一个更简短的标题nn示例:“【站长发帖】物联网安全与移动风险防控指南”但字数可能超?要30字以内或者“数码互联时代的防护指南:物联网安全与移动风险防控”太长nn更精炼:“物联网安全与移动风险防控指南”正好?但缺少“数码互联时代”的修饰可以:“数码互联时代:物联网安全与移动风险防控” 字数:14个字?数一下:“数码互联时代:物联网安全与移动风险防控” 共15个汉字?实际:数码互联时代(5字)+冒号+物联网安全与移动风险防控(11字)=16字?再算:数码互联时代(5个字符),冒号1,物联网安全与移动风险防控(11个字符),总17个字符,可以nn但需要以网站管理员口吻,可以在前面加“管理员提示:”但这样可能变成“管理员提示:数码互联时代:物联网安全与移动风险防控” 字数:管理员提示(4字)+冒号+后面17字=22字,可以但“管理员提示”不太像标题可以用“【管理员专刊】”之类的但要求直接输出标题,不要说明,所以最好就是标题本身nn考虑到用户要求:以'网站管理员'的口吻,意思是标题的表述应该是从管理员视角出发,比如“本站管理员提醒:...”但这样太啰嗦更常见的做法是在标题中体现“站长发帖”或“管理员解读”之类的词语,比如“站长发帖:物联网安全与移动风险防控指南”字数:站长发帖(4)+冒号+后面13?实际“物联网安全与移动风险防控指南”12字?物联网安全与移动风险防控指南:物联网(3)+安全(2)+与(1)+移动(2)+风险(2)+防控(2)+指南(2)=14字?数一下:物联网(3)、安全(2)、与(1)、移动(2)、风险(2)、防控(2)、指南(2) 共14个汉字,加上冒号和站长发帖4字共19字,符合30字内但需要体现“数码互联时代”吗?原文有“数码互联时代的防护指南”,可以简化成“数码互联时代防护指南”但字数超?其实可以合并:“数码互联时代物联网安全与移动风险防控指南”字数:数码互联时代(5)+物联网安全与移动风险防控指南(14)=19字,也很简洁但这样没有管理员口吻nn最好的办法:在标题前加“【站长发帖】”或“【管理员提醒】”等例如:“【站长发帖】数码互联时代物联网安全与移动风险防控指南” 字数:中括号加站长发帖(8个字符?实际上【站长发帖】是5个汉字?【和】算标点,站长发帖4字,共6字符?准确:'【站长发帖】'共5个字符(左括号、站、长、发、帖、右括号?等等,【是1个字符,站1,长1,发1,帖1,】1,共6个字符)然后加空格?直接连接:“【站长发帖】数码互联时代物联网安全与移动风险防控指南” 总汉字数:6+5+14=25个字符?数一下:【站长发帖】6个字符,数码互联时代5个字符,物联网安全与移动风险防控指南14个字符,共25字符,符合30字以内但注意中文字符算一个,英文标点也算一个应该没问题或者更简洁:“【站长发帖】物联网安全与移动风险防控” 但少了数码互联时代考虑到原文主题是“数码互联时代的防护指南”,保留更好nn另一种:“管理员必读:数码互联时代物联网安全与移动风险防控” 字数:管理员必读(4)+冒号(1)+后面(5+14=19)=24也可以nn但用户要求“简短精炼”,可能不需要太多前缀我觉得直接输出“数码互联时代物联网安全与移动风险防控指南”也可以,因为用户说“以'网站管理员'的口吻”,但没说一定要在标题中出现“管理员”字样口吻可以体现在风格上,比如用“指南”这种建议性词汇但为了明确符合要求,最好加上“站长发帖”或“管理员提示”之类nn权衡后,我选择:“【站长发帖】数码互联时代的物联网安全与移动风险防控指南” 检查字数: 【站长发帖】6字 + 数码互联时代的(7字?数码互联时代是5字,加“的”1字共6字?注意:数码互联时代是5个汉字?数:数、码、互、联、时、代——6个?不对,“数码互联时代”是数码(2)、互联(2)、时代(2)总共6个汉字我前面误算了重新计算:数码(2)、互联(2)、时代(2)=6字加上“的”1字=7字然后“物联网安全与移动风险防控指南”——物联网(3)、安全(2)、与(1)、移动(2)、风险(2)、防控(2)、指南(2)=14字加上前面的”【站长发帖】6字,总6+7+14=27字符合30字内可以nn为了更精炼,可以去掉“的”字:“【站长发帖】数码互联时代物联网安全与移动风险防控指南” 这样数码互联时代6字 + 物联网...14字 + 前缀6字 = 26字很好nn但注意:原主题有“移动风险防控”,我写的是“物联网安全与移动风险防控”,其中“与”字是否必要?可以改为“物联网安全及移动风险防控”但“及”字也是“物联网安全移动风险防控”可能歧义保持原样nn最终标题定为:“【站长发帖】数码互联时代物联网安全与移动风险防控指南”nn输出时直接写这个
17 9 月 2026, 周四

“科创最重要的要素是人”
 
南方周末:科创到底是什么?科创的要素都有哪些?你如何给它们按照优先级排序?
 
许洪波:科创要素的核心,是用创新技术的方法解决人类所面临的重大问题。
 
第一,什么是我们面临的重要问题?第二,你究竟改变了什么?很多人只是模仿,难以克服认知的障碍或者是认知的局限性。比如乔布斯之所以伟大,因为他可能是世界上第一个意识到,未来手机不再是通讯工具、而是社交和娱乐工具。第三,在降本增效、技术改变、模式创新等方面,究竟起到多大的作用?
 
李昕:从经济学角度看,创新就是提高劳动生产率,对技术的吸收、引进、消化,都属于创新,只有当我们在技术树上再往前已经一片空白时,才需要做发明式的创新。发明式创新成本非常高,风险特别大,一将功成万骨枯。
 
对企业创新而言,首要目的是要守住阵地,要打阵地战。如果市场没有了,公司天天赔钱,创新有什么意义?对高校研究人员而言,创新是游击战,有什么打什么,更偏基础、原创。我个人不主张鼓励企业做最前沿、基础性、原创性的创新。
 
科创最重要的要素是人。我认为比较核心的人才:一是在整个创新网络中处于关键节点的人才,可以把不同创新主体、创新需求对接起来,实现创新资源的高效配置,提高创新效率;二是是跨学科人才。我们做科技成果转化,最痛苦的是老师的研究和企业的需求相互Get不到。就像有人认为中医无效、有人认为有效,争论不休,为什么就没有人把中医中药的疗效以科学的范式把它验证一遍呢?
 
政府、社会、企业、人,都是科创要素,需要聚合在一起,但聚合在一起怎样才能产生巨大的作用?
 
一种是颠覆性创新,比如,动力电池的技术突破、创新,能带来整个新能源车行业的革命。还有一种是瓶颈突破。比如航天业,中国把卫星送上天已有几十年历史了,技术本身已经没有突破性,但把卫星送上天一次相对容易,不惜一切代价把卫星送上天相对容易,但如何做到产业化?如何做到反复、稳定、低成本、可靠地把卫星送上天?这就是需要突破的难题、这就是瓶颈所在,需要社会化、商业化的机构去突破,当这个环节突破后,整个行业裂变才会产生,产业才会有爆发式增长。
 
我们投资了一家航天企业已有三年,在我们投资之前,它已创业五年,整整八年公司没有一分钱收入,完全依靠社会化资本去投入,这是一个聚合各种要素的过程,但等到它能真正完成这个工作,完成第一个把卫星送上天的突破,我认为后面会带来爆发性的增长。
 
李昕:实现科创要素的聚合,要抓住两类人才,一是创新网络关键节点的人,二是跨学科人才,如果不能找到具备跨学科能力的一个人,那就找两个团队。
 
科创要素聚变,需要分地点、产业技术类别来看。比如,今天深圳有非常密集的创新网络,200多万家企业、也是科创主体,都在负责自己最擅长的事情,在产业链上把自己最擅长的环节做到极致。科创要素聚合已经不是问题。
 
再比如近年很热的AI,多数时候大家只是泛泛而谈,但AI是一系列技术的综合,包括数据、算法、自然语言学习、机器自动化处理等等。如果从政府或从园区的角度、按传统思路,做AI园区就是引入一堆算法公司、机器人公司进来,效果并不好;按照AI产业的特点,最好是能把算法、数据、自然语言学习、机器学习、硬件、微处理器这些公司放在一起,让他们每天碰一碰,才能真正产生靠谱、先进的AI应用。

dawei

【声明】:毕节站长网内容转载自互联网,其相关言论仅代表作者个人观点绝非权威,不代表本站立场。如您发现内容存在版权问题,请提交相关链接至邮箱:bqsm@foxmail.com,我们将及时予以处理。