热点
深度学习驱动点评闭环:UI测试创业路,reasoning_content:我们要求以UI测试工程师的口吻,写一个与技术、科技相关,关于[深度学习驱动点评闭环:创业成功的创新路径]的标题需要简短精炼,字数30字以内直接输出标题,不要加说明nn思考:UI测试工程师的口吻,可以突出测试、质量、用户体验等角度结合深度学习驱动点评闭环:创业成功的创新路径,核心是深度学习技术驱动用户点评的闭环,从而帮助创业成功可以写成类似UI测试视角:深度学习闭环驱动创业成功或深度学习点评闭环:UI测试工程师的技术创业路径等但要注意字数尝试几个:nn- 深度学习闭环,UI测试赋能创业成功(13字)n- UI测试工程师:深度学习驱动点评闭环创业(16字)n- 深度学习+点评闭环:UI测试的创业创新(15字)n- 用深度学习闭环点评,UI测试驱动创业(14字)n- UI测试视角:深度学习闭环点评创业路径(16字)nn最简洁且符合要求:可能需要包含深度学习驱动点评闭环这个核心短语例如:深度学习驱动点评闭环:UI测试创业路径(16字)或者更精炼:深度学习闭环点评,UI测试创业(12字)但少了驱动nn确保直接输出我选一个:深度学习驱动点评闭环:UI测试创业创新路径(17字)但创新路径有点重复或者:深度学习闭环点评:UI测试技术创业路(16字)最终输出一个
15 9 月 2026, 周二

MySQL部分5.6版本罕见复制报错ERROR 1837如何处置

这篇文章主要介绍了MySQL部分5.6版本罕见复制报错ERROR 1837如何处理,具有一定借鉴价值,感兴趣的朋友可以参考下,希望大家阅读完这篇文章之后大有收获,下面让小编带着大家一起了解一下。
 
发现到GTID为【c44bd915-440d-11e6-8ea0-6c92bf24b8c0:71844624】和【71844625】之间做了如下操作:
 
 
USE db3;
DELETE FROM `db1`.`tb1`;
DELETE FROM `db2`.`tb2`;
 
DELETE FROM `db_1`.`t1`与DELETE FROM `db_2`.`t2`之间并没有更多的:SET @@SESSION.GTID_NEXT。
这似乎就违反了GTID的限制,一个事务应该对应一个GTID号才对。
 
结合报错信息,怀疑此时在执行到第二个DELETE时,因为第二个DELETE没有对应的GTID_NEXT,就报错了:
 
Last_SQL_Errno: 1837 …… Default database: '$db'. Query: 'DELETE FROM `db2`.`tb2`'
再检查一下存储引擎,发现db1.tb1和db2.tb2这两张表均为memory,即为非事务引擎。
可能与这个有关。
 
 
此处,为了修复这个复制故障,在从库上做如下操作:
 
〇 SET SESSION sql_log_bin=0;
〇 手动执行未执行的事务,此处为:DELETE FROM `db2`.`tb2`;
〇 SET SESSION sql_log_bin=1;
〇 STOP SLAVE sql_thread; SET @@SESSION.GTID_NEXT= 'AUTOMATIC'; START SLAVE sql_thread;
 
至于为什么在ENFORCE_GTID_CONSISTENCY为ON的情况下,产生这样违反GTID的events,我搜了一下bug库:
更多讨论如下:
https://bugs.mysql.com/bug.php?id=71695
 
该问题发生在5.6.20及以前的5.6版本。
并在5.6.21以后的版本修复了这个问题。
 
在文档中找到:
 
 
   Replication: When mysqlbinlog processed multiple binary log files into a single output file, this file was not in a useful
   state for point-in-time recovery, when it failed with the error, When @@SESSION.GTID_NEXT is set to a GTID, you must
   explicitly set it to a different value after a COMMIT or ROLLBACK. Please check GTID_NEXT variable manual page for
   detailed explanation. Current @@SESSION.GTID_NEXT is 'xyz'. When mysqlbinlog processes a binary log containing GTIDs,
   it outputs SET gtid_next statements, but gtid_next is set to undefined whenever a commit occurs; this left gtid_next
   undefined when the server had finished processing the output from mysqlbinlog. When the next binary log file started
   with one or more anonymous statements or transactions, the combination of gtid_next being left undefined at the end
   of the first binary log and the second binary log containing anonymous transactions to the error described previously
   (Error 1837, ER_GTID_NEXT_TYPE_UNDEFINED_GROUP).
   To fix this issue, now, whenever mysqlbinlog encounters this situation, it inserts SET gtid_next = AUTOMATIC
   if required to avoid leaving the previous binary log with gtid_next undefined.
   In addition, as a result of this fix, mysqlbinlog no longer outputs session variable information for every binary log;
   now, this value is printed only once unless it changes. (Bug #18258933, Bug #71695)
 
大致原因是:
当mysqlbinlog处理包含GTID的binlog时,它会输出gtid_next,但是当提交时,gtid_next会被设置为“undefined”。
当服务器处理完来自mysqlbinlog的输出后,就留下了binlog undefined。
 
 
简单的来说:
因为gtid_next可能会被设置为undefined,导致复制出现1837。
为了修复这个问题,在MySQL5.6.21版本中,做出了如下修复:
每当mysqlbinlog遇到这种情况,会自动加入如下语句:
 
 
“SET @@SESSION.GTID_NEXT= 'AUTOMATIC' /* added by mysqlbinlog */ /*!*/;”
以避免使用gtid_next保留之前binlog undefined。
(这个可以在开启GTID时,轻易测试得出)
 
 
后来又搜了一下,在使用INSERT DELAYED语法时,也可能出现这个问题
虽然文档描述好像和这个case不太像,但总之也是有收获的:
〇 升级到更高版本的MySQL。
〇 尽量使用事务引擎,避免在一个事务中同时操作事务表和非事务表的可能性。
(虽然enforce_gtid_consistency开启,但也有可能出现突破GTID限制的语句,尽量从业务上限制)
〇 尽量避免使用INSERT DELAYED语法。

dawei

【声明】:毕节站长网内容转载自互联网,其相关言论仅代表作者个人观点绝非权威,不代表本站立场。如您发现内容存在版权问题,请提交相关链接至邮箱:bqsm@foxmail.com,我们将及时予以处理。

您错过了