由 dawei 有人认为，分布式就是分模块进行开发，分模块进行部署，分布式的核心就是分模块。但分模块并不是分布式的概念，早在上世纪90年代，就有人提出了按照模块划分软件功能。这在软件工程上，分模块可以更好地进行解耦，在工作中，分模块也可以更好地进行分工。虽然分模块进行开发，但是他们仍然部署在相同的机器上。随着软件的发展尤其是互联网的发展，传统的单体架构越来越不行了，主要表现为以下三个方面：
性能问题，在早起的互联网行业中，硬件的发展非常迅速，几乎每一代新的电脑芯片，都能比上一代性能翻一番，但是，随着摩尔定律的失效，硬件的提升已经更不上软件行业的发展，我们常常说因特尔挤牙膏，因为现在芯片的性能要翻一番需要好几代产品了。所以，单体的架构的性能问题就爆发出来，无法跟上时代的脚步。
难以扩展，原来各个模块上只是逻辑上的隔离，但仍然部署在同一台机器。各个模块之间，用着永洋的物理内存，同样的硬盘，同样的网卡，实际上各个模块依赖非常密切，就像一台精密的机器，有成千上万个齿轮，每一个模块的变动都会带动其他齿轮的转动。
系统可用性低，不难想象，所有的模块都不熟在同一个机器上，如果有一个模块出问题，例如突然占满整个磁盘、或者内存泄漏，都会影响系统上的其他模块，从而造成整个系统的崩溃。
相对于传统的单体结构，分布式的最重要的有点有下面几点:
更容易开发跟实现新功能，在传统的单体结构中，模块之间的依赖是非常严重的，你要实现一个功能，还需要评估对其他模块的影响。而在分布式的设计中，模块与模块之间，是通过接口来进行交互，一个模块的内部实现对另外的模块来说是透明的，影响更小。
单点故障的影响氛围更小，传统的单体架构的存在的一个严重问题，就是一个模块的故障容易引起整个系统不可用。举个简单的例子，在电商系统中，评价系统可能不是那么重要，结果有一天评价系统故障内存泄漏，造成机器不断重启，就非常可能影响部署在同一台机器上的其他应用。分布式部署则可以大大地降低故障的概率，当然，分布式也会有故障问题，这就需要优秀的分布式架构师设置合理合适的框架，合理地进行部署，来规避单点故障带来的大面积故障。
系统吞吐量更大，以往的单点部署模块，受限于单台机器的性能。在分布式架构中，对于有性能瓶颈的模块，我们可以采用异步或者部署更多的机器，解决单机性能瓶颈的问题又提高了机器的利用率。举个简单的例子，数据库模块，对磁盘的性能及容量要求更高，我们可以部署在磁盘更好的机器，对于缓存这种对CPU、内存容量要求更高的机器，从而达到机器更高的利用率。
