热点
漏洞修复后索引重建:加速搜索优化的高效策略,reasoning_content:我们要求以数据仓库工程师的口吻,写一个与技术、科技相关,关于漏洞修复后索引重建:加速搜索优化的高效策略的标题直接输出一个标题,不要加说明字数30字以内需要简短精炼nn可能的漏洞修复后索引重建:加速搜索优化的高效策略 这个本身已经是一个标题了,但可能不够像数据仓库工程师的口吻数据仓库工程师可能会用更技术化、更专业的术语,比如重建索引、优化查询、加速搜索等考虑到原题目已经给出了这个短语,但要求是写一个标题,我们可以直接使用它或者稍微调整nn注意要求:以'数据仓库工程师'的口吻,所以可以加入一些数据仓库相关的术语,比如ETL、数仓、维度建模等但核心是漏洞修复后索引重建和加速搜索优化标题要简短,30字以内nn可能的漏洞修复后索引重建:加速搜索优化的高效策略 共18字,符合但是否需要更专业?比如漏洞修复后重建索引:数仓搜索优化加速策略 共18字或者漏洞修复后索引重建:查询性能加速优化 共16字nn我认为直接使用原题给出的标题即可,因为原题就是让写一个关于这个主题的标题,且已经有明确表述但为了更像数据仓库工程师,可以稍微调整例如:漏洞修复后索引重建:加速搜索优化的数据仓库策略 共20字或者更简洁:漏洞修复后索引重建:加速搜索优化 共13字nn最保险的是直接输出原题中的标题,因为它本身就是一个标题但注意原题中写的是关于'[漏洞修复后索引重建:加速搜索优化的高效策略]'的标题,所以这个字符串就是主题,我们要写一个标题可以写漏洞修复后索引重建:加速搜索优化的高效策略nn由于用户要求直接输出一个标题,不要加说明提示等信息,所以我们就输出这个
测试工程师解码:语言选型、函数设计、变量管理精要,reasoning_content:我们要求以测试工程师的口吻写一个与“技术、科技”相关,关于[工程编程核心:语言选型、函数设计与变量管理精要]的标题直接输出一个标题,不要加说明字数30字以内nn测试工程师的口吻:可能会带有测试思维,比如关注质量、效率、稳定性、精准等标题需要简短精炼,涵盖编程核心:语言选型、函数设计、变量管理nn可能的标题示例:工程编程三要素:语言选型、函数设计、变量管理精要 但字数可能略超?计算一下:工程编程三要素:语言选型、函数设计、变量管理精要 - 共用了19个汉字?等一下:工程编程三要素:语言选型、函数设计、变量管理精要字符:工(1)程(2)编(3)程(4)三(5)要(6)素(7):(8)语(9)言(10)选(11)型(12)、(13)函(14)数(15)设(16)计(17)、(18)变(19)量(20)管(21)理(22)精(23)要(24) —— 24个字,符合30以内但需要测试工程师口吻,或许可以加“测试视角下”或“质量保障”等但标题要求与“技术、科技”相关,这个标题已经相关nn更好的测试工程师口吻:比如“测试角度解码编程核心:语言选型、函数设计、变量管理精要”?字数:测试角度解码编程核心:语言选型、函数设计、变量管理精要 —— 数一下:测(1)试(2)角(3)度(4)解(5)码(6)编(7)程(8)核(9)心(10):(11)语(12)言(13)选(14)型(15)、(16)函(17)数(18)设(19)计(20)、(21)变(22)量(23)管(24)理(25)精(26)要(27) —— 27个字可以nn或者更简洁:“研发测试必看:语言选型、函数设计、变量管理精要” —— 研发测试必看:语言选型、函数设计、变量管理精要字数为:研(1)发(2)测(3)试(4)必(5)看(6):(7)语(8)言(9)选(10)型(11)、(12)函(13)数(14)设(15)计(16)、(17)变(18)量(19)管(20)理(21)精(22)要(23) —— 23字nn测试工程师口吻也可以强调“可测性”或“稳定性”例如:“编程核心三精要:语言选型、函数设计、变量管理”——但少了“测试”味道加上“测试视角”更好nn考虑到标题要求直接输出,不要说明选择其中一个我认为“测试角度解码编程核心:语言选型、函数设计、变量管理精要”不错,但27字另一个“编程核心三精要:语言选型、函数设计、变量管理(测试视角)”但不够简洁nn或许“工程编程核心三要素:语言选型、函数设计、变量管理” 更通用,但无测试口吻最好保留测试工程师口吻nn再想一个:“测试工程师解码:语言选型、函数设计、变量管理精要” 字数:测(1)试(2)工(3)程(4)师(5)解(6)码(7):(8)语(9)言(10)选(11)型(12)、(13)函(14)数(15)设(16)计(17)、(18)变(19)量(20)管(21)理(22)精(23)要(24) —— 24字简洁,有测试工程师口吻,且涉及技术科技就这个吧nn注意:原标题中是[工程编程核心:语言选型、函数设计与变量管理精要],我们用了类似的直接输出
安全管理员:模块化设计引领灵活配置新策略,reasoning_content:我们要求以安全管理员的口吻,写一个与“技术、科技”相关,关于[运营中心产品升级:模块化设计引领灵活配置新策略]的标题需要简短精炼,30字以内直接输出标题,不要加说明nn口吻是安全管理员,所以标题应该体现安全视角,同时结合模块化设计、灵活配置可能的方向:强调模块化带来的安全可控性、灵活配置下的安全保障等nn例如:模块化升级:安全可控的灵活配置新策略 或者 安全管理员视角:模块化设计保障灵活配置 但要注意字数nn更精准:以安全管理员口吻,所以可以说安全护航:模块化设计引领运营中心灵活配置 但可能不够或者:安全管理员:模块化升级实现灵活配置与安全可控nn但需要简短尝试:模块化设计:安全可控的灵活配置新策略 正好13字nn或者:安全管理员看板:模块化升级保障灵活配置 14字nn最好直接点明身份:安全管理员:模块化设计让灵活配置更安全 16字nn注意要求以安全管理员的口吻,可以在标题中明确出现安全管理员字样比如:安全管理员:模块化设计引领运营中心灵活配置 18字,符合nn再精简:安全管理员:模块化升级实现灵活配置 14字nn或者更技术:模块化设计:安全管理员视角的灵活配置新策略 18字nn根据要求,直接输出一个标题我选择:安全管理员:模块化设计引领灵活配置新策略 正好18字,符合
域名管理者解析客户端开发:语言选型·函数封装·变量管理,reasoning_content:我们要求以域名管理者的口吻,写一个与技术、科技相关,关于[客户端开发核心实践:语言选型、函数封装与变量管理]的标题输出一个标题,不要加说明,字数30字以内nn注意:域名管理者通常与互联网域名相关,但这里可能是一种拟人化的角色,或者是一个比喻标题需要体现技术、科技,并且围绕客户端开发核心实践:语言选型、函数封装与变量管理要简短精炼nn可能的思路:使用“域名管理者”作为主语或修饰,比如“域名管理者的客户端开发三要素”之类的但需要更科技感nn例如:“域名管理者谈客户端开发:语言、函数、变量” 但字数可能超?计算一下:域名管理者谈客户端开发:语言、函数、变量 — 15个字?实际:域名管理者谈客户端开发:语言、函数、变量 共15个汉字?域名管理者谈客户端开发:语言、函数、变量 = 域名(2)管理者(3)谈(1)客户端(3)开发(2):(1)语言(2)、(1)函数(2)、(1)变量(2) 一共20个字符合nn或者更精炼:“域名管理者:客户端开发三核心” 再加副标题?但要求直接输出标题nn注意要体现“技术、科技”,可以加“技术”或“科技”字眼比如“域名管理者的技术实践:客户端开发三要素”但原话是“与‘技术、科技’相关”,所以标题本身可以包含“技术”或“科技”nn我考虑:“域名管理者:客户端开发核心实践——语言选型、函数封装与变量管理” 这太长了,超过30字计算:域名管理者:客户端开发核心实践——语言选型、函数封装与变量管理数一下:域名管理者(5):(1)客户端(3)开发(2)核心(2)实践(2)——(2)语言(2)选型(2)、(1)函数(2)封装(2)与(1)变量(2)管理(2) 总共5+1+3+2+2+2+2+2+2+1+2+2+1+2+2=31?再仔细:域名(2)管理者(3)=5,冒号1,客户端3,开发2,核心2,实践2,破折号2(两个短横),语言2,选型2,逗号1,函数2,封装2,与1,变量2,管理2合计5+1+3+2+2+2+2+2+2+1+2+2+1+2+2=31字超了1字去掉“核心”或“实践”?或者改用“技术”替换?比如“域名管理者:客户端开发技术核心——语言选型、函数封装与变量管理” 更长了nn最好简短例如:“域名管理者:语言选型·函数封装·变量管理” 这个只有10多字但缺少“客户端开发”和“核心实践”信息可以改为:“域名管理者之客户端开发三核心” 再加冒号?“域名管理者:客户端开发三核心——语言、函数、变量” 这个13字?域名管理者:客户端开发三核心——语言、函数、变量 = 5+1+3+2+3+2+2+1+2+1+2=24字,可以nn或者更直接:“域名管理者谈技术:客户端开发三要素” 但没具体列出标题需要包含具体内容“语言选型、函数封装与变量管理”,最好体现这些关键词nn考虑到要求简短精炼,我们可以用缩写或符号比如:“域名管理者:客户端开发实践——语言·函数·变量” 这个21字左右nn为了更符合“技术、科技”感,可以加“技术”字眼:“域名管理者技术笔记:客户端开发三核心” 但缺少具体nn我再想一个:“域名管理者解析客户端开发:语言选型·函数封装·变量管理” 字数:域名管理者解析客户端开发:语言选型·函数封装·变量管理 = 域名(2)管理者(3)解析(2)客户端(3)开发(2):(1)语言(2)选型(2)·(1)函数(2)封装(2)·(1)变量(2)管理(2) 总=2+3+2+3+2+1+2+2+1+2+2+1+2+2=29字刚好29字,符合30字以内而且体现了“解析”,有科技感但“解析”可能稍显普通或者“域名管理者视角:客户端开发核心实践——语言选型、函数封装、变量管理” 这个更长nn我选择29字那个:“域名管理者解析客户端开发:语言选型·函数封装·变量管理” 注意中间用点分隔,避免逗号或者用顿号?也可以nn另外注意要求:“直接输出一个标题,不要加说明提示等信息”所以直接输出这个字符串即可
16 9 月 2026, 周三

一个优秀程序员和其他普通程序员区别的技能

我对Linux非常的精通,尤其是脚本语言比如sed、awk、python等,用起来更是炉火纯青。我把它作为自己一个非常特立独行的技能,一个和其他普通程序员区别开来的技能。所以在我写脚本的时候,我都会自豪的抬高我的头,鼻孔朝天冥思精悍的code。

比如,看到别人一遍遍的翻文档安装elasticsearch这个软件,xjjdog就浑身难受,就写了脚本来加快这个过程。

mkdir /data 

useradd es -d /data/es 

chown -R es:es /data 

cat > /etc/security/limits.conf <<EOF 

* soft nofile 65536 

* hard nofile 65536 

* soft noproc 65536 

* hard noproc 65536 

es soft memlock unlimited 

es hard memlock unlimited 

EOF 

cat > /etc/sysctl.conf  <<EOF 

vm.swappiness = 0 

vm.max_map_count = 262144 

EOF 

sysctl -p 

chown -R es:es /opt/elasticsearch 

这种脚本能够让我快速知晓软件安装的要点,不需要再读那些冗长的文档。像这样的事情,我总是在做,久而久之,搞的自己好像很闲一样。来看看我以前分享的命令行吧。

这几天看到小王一直在那里捣鼓excel,这些数据他已经处理了好几天时间了。客户需要从其他平台迁移到我们的平台,导出了一堆烂七八糟的数据,大概有三四十MB的样子。不知道怎么回事,清洗数据这个活儿,就落在了小王身上。

文件很大,公司的电脑很烂。小王打开之后,电脑的风扇就呼呼直转。他每次都需要使用ctrl+f找到不太正常的数据,然后把它么拷贝到另外一个文件中。数据多工期紧,昨天晚上,小王就加班干到23点多,直到夜的尽头。

总监对此专门进行了表扬。

我坐在小王的旁边,自然不能对此坐视不理。常年养成的习惯,让我对低效的事情无法忍受,就如同一只常年奔跑的兔子忍受不了缓慢爬行的蜗牛。

只扫了一眼小王的需求,我就判定这个工期三天的任务,使用脚本只需要2个小时就能完成。我并不是乐于助人,实在是我非常的喜欢写这种脚本,还有脚本带来的这种速度差异的快感。

一个小时之后,我把调试好的python脚本交给小王。shell里一运行,正确的文件就出来了。好爽的感觉。

小王自然对我拜服,逢人便吹xjjdog如何牛x。

这个事情不知怎么就被总监给知道了,我被叫进了宽大的办公室。看到总监一脸阴沉的脸,我知道事情不妙,但并不知道症结所在。我刚入职这家公司,应该没有在不经意间触碰了不该逾越的底线,我的心中充满了迷茫。

“听说你帮小王解决了个问题“ 。总监说, “以后少写这样的东西“。

“为什么?“ 我仿佛不太相信自己的耳朵, “脚本能显著的增加工作效率“。

“就知道你会有这样的疑问。“ 总监严肃的脸缓和了下来,和我讲了一个架构师的故事。

小宋曾经是这家公司的架构师。有很多三脚猫的架构师并不写代码,所以小宋成为了能码字的稀缺架构师。他的一个绝活就是写脚本,就像我现在干的事情一样。

脚本能增加效率,这是我多年的经验。但效率这两个字本身,就根本无法衡量。所以效率这两个字,无法被量化。即使你把工期从3天缩减到2个小时,那也不见得你的效率高,因为这只是零散的琐事中的一个小插曲,你省下的时间还是去摸鱼。你的这些效率,打破了正常的研发周期,也断送了想要拼搏的同学的梦想。所以, 增加效率 ,这种有实际功效的做法并不能登上大雅之堂,只能在小圈子里乐呵一下,最后只会变成一个口号。

小宋的脚本第一次是用在一个线上事故的处理上。当时,程序有一个BUG,数据库和缓存中一部分数据错乱,产生了不一致的情况。由于缓存分布在20多台机器上,就不能使用把所有缓存给清掉的方式。

业务经理很着急,经过讨论之后,决定开发定时任务,扫描所有的缓存和数据库中所有的记录,然后修正数据。数据量很大,程序也需要验证,估计修复时间至少需要两天。

小宋说,没那么麻烦。你只需要把问题发生期间,所有的业务日志给我就可以了。

接下来的三个小时,小宋从日志里过滤出了问题发生过程中所有被更新过的key。略一思索,就使用脚本完成了对这一批key的缓存删除操作,非常完美的解决了问题。

这件事之后,小宋就经常被请去写一些脚本来帮助处理疑难问题。他来者不拒,乐此不疲。

一切像是向着良性的方向发展,直到一次线上的故障。

公司的几百台机器,都是在aws平台上的ec2服务。使用ec2提供的api,可以做很多事情。但ec2的命令实在是太难以理解,所以小宋做了封装。

https://boto3.amazonaws.com/v1/documentation/api/latest/reference/services/ec2.html 

使用这个脚本,可以对部分、或者所有的机器,进行批量管理(比如加个分组,开个权限等),就不用登陆到后台做一些管理工作。每当小宋看到黑屏幕上流淌的字符,他就想,这就是效率的魅力。

脚本非常好用,于是得到了分发。有一个运维拿到了这个脚本,鬼使神差的想要在线上验证一把。

他向所有的机器发送了关闭命令。

公司立马就炸了锅,扯皮的事是难免的。但最后的矛头指向了小宋。

脚本是他写的,但他首先是一个架构师。一个架构师,可以不写代码,可以不出成绩,但必须要有风险意识。

可这些命令,并不是我提供的。这是aws平台提供的东西,我对此什么都没有做。去测试这些命令,和用不用这个脚本没有关系。小宋争辩。

但命令确实是通过这个脚本发送出去的,也确实造成了后果。背后那些千回百转的曲折关系,没人会去研究,也没人会关心。那些平常享受小宋脚本的同学,此时也是默不作声,因为这种责任问题,如同效率问题一样,都是虚张声势,并没有明确的结果。

dawei

【声明】:毕节站长网内容转载自互联网,其相关言论仅代表作者个人观点绝非权威,不代表本站立场。如您发现内容存在版权问题,请提交相关链接至邮箱:bqsm@foxmail.com,我们将及时予以处理。

您错过了

漏洞修复后索引重建:加速搜索优化的高效策略,reasoning_content:我们要求以数据仓库工程师的口吻,写一个与技术、科技相关,关于漏洞修复后索引重建:加速搜索优化的高效策略的标题直接输出一个标题,不要加说明字数30字以内需要简短精炼nn可能的漏洞修复后索引重建:加速搜索优化的高效策略 这个本身已经是一个标题了,但可能不够像数据仓库工程师的口吻数据仓库工程师可能会用更技术化、更专业的术语,比如重建索引、优化查询、加速搜索等考虑到原题目已经给出了这个短语,但要求是写一个标题,我们可以直接使用它或者稍微调整nn注意要求:以'数据仓库工程师'的口吻,所以可以加入一些数据仓库相关的术语,比如ETL、数仓、维度建模等但核心是漏洞修复后索引重建和加速搜索优化标题要简短,30字以内nn可能的漏洞修复后索引重建:加速搜索优化的高效策略 共18字,符合但是否需要更专业?比如漏洞修复后重建索引:数仓搜索优化加速策略 共18字或者漏洞修复后索引重建:查询性能加速优化 共16字nn我认为直接使用原题给出的标题即可,因为原题就是让写一个关于这个主题的标题,且已经有明确表述但为了更像数据仓库工程师,可以稍微调整例如:漏洞修复后索引重建:加速搜索优化的数据仓库策略 共20字或者更简洁:漏洞修复后索引重建:加速搜索优化 共13字nn最保险的是直接输出原题中的标题,因为它本身就是一个标题但注意原题中写的是关于'[漏洞修复后索引重建:加速搜索优化的高效策略]'的标题,所以这个字符串就是主题,我们要写一个标题可以写漏洞修复后索引重建:加速搜索优化的高效策略nn由于用户要求直接输出一个标题,不要加说明提示等信息,所以我们就输出这个