热点
【站长发帖】数码互联时代物联网安全与移动风险防控指南,reasoning_content:我们要求以网站管理员的口吻,写一个与技术、科技相关,关于物联网安全与移动风险防控:数码互联时代的防护指南的标题需要简短精炼,30字以内直接输出标题,不要加说明nn考虑用“网站管理员”的口吻,可以包含“站长发帖”、“管理员提醒”之类的语气但标题本身需要是文章标题可能类似:“物联网安全与移动风险防控:数码互联时代的防护指南”本身就是副标题?我们需要重新构思一个更简短的标题nn示例:“【站长发帖】物联网安全与移动风险防控指南”但字数可能超?要30字以内或者“数码互联时代的防护指南:物联网安全与移动风险防控”太长nn更精炼:“物联网安全与移动风险防控指南”正好?但缺少“数码互联时代”的修饰可以:“数码互联时代:物联网安全与移动风险防控” 字数:14个字?数一下:“数码互联时代:物联网安全与移动风险防控” 共15个汉字?实际:数码互联时代(5字)+冒号+物联网安全与移动风险防控(11字)=16字?再算:数码互联时代(5个字符),冒号1,物联网安全与移动风险防控(11个字符),总17个字符,可以nn但需要以网站管理员口吻,可以在前面加“管理员提示:”但这样可能变成“管理员提示:数码互联时代:物联网安全与移动风险防控” 字数:管理员提示(4字)+冒号+后面17字=22字,可以但“管理员提示”不太像标题可以用“【管理员专刊】”之类的但要求直接输出标题,不要说明,所以最好就是标题本身nn考虑到用户要求:以'网站管理员'的口吻,意思是标题的表述应该是从管理员视角出发,比如“本站管理员提醒:...”但这样太啰嗦更常见的做法是在标题中体现“站长发帖”或“管理员解读”之类的词语,比如“站长发帖:物联网安全与移动风险防控指南”字数:站长发帖(4)+冒号+后面13?实际“物联网安全与移动风险防控指南”12字?物联网安全与移动风险防控指南:物联网(3)+安全(2)+与(1)+移动(2)+风险(2)+防控(2)+指南(2)=14字?数一下:物联网(3)、安全(2)、与(1)、移动(2)、风险(2)、防控(2)、指南(2) 共14个汉字,加上冒号和站长发帖4字共19字,符合30字内但需要体现“数码互联时代”吗?原文有“数码互联时代的防护指南”,可以简化成“数码互联时代防护指南”但字数超?其实可以合并:“数码互联时代物联网安全与移动风险防控指南”字数:数码互联时代(5)+物联网安全与移动风险防控指南(14)=19字,也很简洁但这样没有管理员口吻nn最好的办法:在标题前加“【站长发帖】”或“【管理员提醒】”等例如:“【站长发帖】数码互联时代物联网安全与移动风险防控指南” 字数:中括号加站长发帖(8个字符?实际上【站长发帖】是5个汉字?【和】算标点,站长发帖4字,共6字符?准确:'【站长发帖】'共5个字符(左括号、站、长、发、帖、右括号?等等,【是1个字符,站1,长1,发1,帖1,】1,共6个字符)然后加空格?直接连接:“【站长发帖】数码互联时代物联网安全与移动风险防控指南” 总汉字数:6+5+14=25个字符?数一下:【站长发帖】6个字符,数码互联时代5个字符,物联网安全与移动风险防控指南14个字符,共25字符,符合30字以内但注意中文字符算一个,英文标点也算一个应该没问题或者更简洁:“【站长发帖】物联网安全与移动风险防控” 但少了数码互联时代考虑到原文主题是“数码互联时代的防护指南”,保留更好nn另一种:“管理员必读:数码互联时代物联网安全与移动风险防控” 字数:管理员必读(4)+冒号(1)+后面(5+14=19)=24也可以nn但用户要求“简短精炼”,可能不需要太多前缀我觉得直接输出“数码互联时代物联网安全与移动风险防控指南”也可以,因为用户说“以'网站管理员'的口吻”,但没说一定要在标题中出现“管理员”字样口吻可以体现在风格上,比如用“指南”这种建议性词汇但为了明确符合要求,最好加上“站长发帖”或“管理员提示”之类nn权衡后,我选择:“【站长发帖】数码互联时代的物联网安全与移动风险防控指南” 检查字数: 【站长发帖】6字 + 数码互联时代的(7字?数码互联时代是5字,加“的”1字共6字?注意:数码互联时代是5个汉字?数:数、码、互、联、时、代——6个?不对,“数码互联时代”是数码(2)、互联(2)、时代(2)总共6个汉字我前面误算了重新计算:数码(2)、互联(2)、时代(2)=6字加上“的”1字=7字然后“物联网安全与移动风险防控指南”——物联网(3)、安全(2)、与(1)、移动(2)、风险(2)、防控(2)、指南(2)=14字加上前面的”【站长发帖】6字,总6+7+14=27字符合30字内可以nn为了更精炼,可以去掉“的”字:“【站长发帖】数码互联时代物联网安全与移动风险防控指南” 这样数码互联时代6字 + 物联网...14字 + 前缀6字 = 26字很好nn但注意:原主题有“移动风险防控”,我写的是“物联网安全与移动风险防控”,其中“与”字是否必要?可以改为“物联网安全及移动风险防控”但“及”字也是“物联网安全移动风险防控”可能歧义保持原样nn最终标题定为:“【站长发帖】数码互联时代物联网安全与移动风险防控指南”nn输出时直接写这个
iOS安全开发精进:语言特性、函数封装与变量管理,reasoning_content:我们要求以数据安全工程师的口吻,写一个与技术、科技相关,关于iOS开发精进:语言特性精通、函数封装技巧与变量管理规范的标题需要简短精炼,30字以内直接输出标题nn注意口吻是数据安全工程师,那么标题应该体现安全视角,同时涵盖iOS开发的语言特性、函数封装、变量管理可以结合安全考虑,比如变量管理规范可能涉及数据安全、内存安全等建议标题如:iOS安全开发:语言特性、函数封装与变量管理规范 但字数可能超?计算:iOS安全开发:语言特性、函数封装与变量管理规范 共?中文字符+标点实际上“iOS安全开发:语言特性、函数封装与变量管理规范” 有18个汉字+2个冒号+2个逗号?不,冒号一个,逗号两个?实际是“iOS安全开发:语言特性、函数封装与变量管理规范” 汉字:iOS(3个英文字母算?通常标题中英文算一个字符?但要求30字以内,通常指汉字字数可考虑用更简洁的或者数据安全视角下的iOS开发精进:语言特性与变量管理 但缺少函数封装或者iOS精进:安全编码中的语言特性、封装与变量管理 等等nn为了体现数据安全工程师口吻,可加入安全编码、防护等词尝试:数据安全工程师谈iOS开发:语言特性、函数封装与变量管理规范 太长精简:iOS安全开发精进:语言特性与变量管理规范 缺少函数封装加上函数封装:iOS安全开发精进:语言特性、函数封装与变量管理 字数:iOS安全开发精进:语言特性、函数封装与变量管理 共?汉字:安、全、开、发、精、进、语、言、特、性、函、数、封、装、与、变、量、管、理 -> 19个汉字,加上冒号和英文iOS(3个英文)但通常算字符数,英文按一个字符算,总字符22,符合30字以内可以nn为了更准确,用中文全称?iOS开发精进:安全视角下的语言特性与变量管理 不够全面我觉得上面那个不错或者更直接:安全编码:iOS语言特性、函数封装与变量管理规范 但少了精进最终决定:直接输出一个标题
用户调研|VR后端必备:MsSql存储与触发器实战,reasoning_content:我们要求以用户调研专员的口吻,写一个与技术、科技相关,关于[VR数据后端必备:MsSql存储与触发器实战解析]的标题直接输出一个标题,不要加说明提示等字数30字以内nn注意:口吻是用户调研专员,所以要体现调研、用户角度?还是说只是模拟这个角色的口吻?实际上标题需要简洁,可能偏向于技术内容用户调研专员通常是了解用户需求、做调研的,所以标题可以强调用户侧或调研发现之类的但更直接的是,要求写一个标题,主题是VR数据后端必备的MsSql存储与触发器实战解析我们直接写一个标题nn例如:VR后端调研:MsSql存储与触发器实战解析 但字数有点多,且可能不够精炼或者:用户调研|VR后端必备:MsSql存储与触发器实战 但需要控制在30字内我们数一下:用户调研|VR后端必备:MsSql存储与触发器实战 共22字(包括符号)符合nn或者更简洁:VR数据后端必备:MsSql存储与触发器实战解析 但没说用户调研专员口吻可以在前面加调研发现:之类的但直接输出标题,不解释nn考虑用户调研专员可能是在做用户调研后得出的结论,所以标题可以带有调研字样例如:调研报告:VR后端MsSql存储与触发器实战 约16字或者:VR数据后端实战:MsSql存储与触发器(用户调研版) 但有点长nn最终我选择:用户调研|VR后端必备:MsSql存储与触发器实战 共21个字(包括标点),且符合要求
网站管理员必备:政策编程核心之语言、函数与变量管理技巧,reasoning_content:我们要求以网站管理员的口吻,写一个与技术、科技相关,关于[政策编程核心:语言选择、函数构建与变量管理技巧]的标题直接输出一个标题,不要加说明提示等信息,简短精炼,字数控制在30字以内nn注意:题目中给出的内容是政策编程核心:语言选择、函数构建与变量管理技巧,这个应该是主题作为网站管理员的口吻,可能要用网站管理员的视角,比如作为网站管理员,你需要了解...,但标题要简短可以写成类似网站管理员必读:政策编程核心技巧之类的但要求直接输出标题nn考虑精炼:比如政策编程核心:语言、函数与变量管理技巧——网站管理员指南但字数可能超或者网站管理员:政策编程的语言、函数与变量技巧最好在30字内nn网站管理员必备:政策编程核心技巧 11字但更具体: 政策编程核心:语言选择、函数构建与变量管理 15字,再加网站管理员可能超可以调整为政策编程核心技巧:语言、函数与变量管理——网站管理员 但有点长nn或者【网站管理员】政策编程核心:语言、函数与变量管理 这个16字但注意括号或者网站管理员:政策编程核心之语言、函数与变量管理 字数?数一下:网站管理员:政策编程核心之语言、函数与变量管理 = 9+1+8+1+2+1+1+2+1+1? 直接数:网站管理员(4) :(1)政策编程核心(6)之(1)语言(2)、(1)函数(2)与(1)变量管理(4) = 4+1+6+1+2+1+2+1+4=22字OK,22字但标点算不算?通常中文标点算一个字所以22字可以nn或者更简洁:政策编程核心:语言选择、函数构建与变量管理技巧 本身19字,但前面加网站管理员:就多了4字,共23字但这样直接可以考虑:网站管理员:政策编程核心——语言、函数与变量 但少了管理技巧nn我认为输出一个简洁明了的标题由于是直接输出,不加说明我选:网站管理员:政策编程核心之语言、函数与变量管理 22字nn但注意原题中政策编程核心:语言选择、函数构建与变量管理技巧 有选择、构建、技巧等词可以保留如网站管理员:政策编程核心——语言选择、函数构建与变量管理技巧 字数:网站管理员(4)+:(1)+政策编程核心(6)+——(2)+语言选择(4)+、(1)+函数构建(4)+与(1)+变量管理技巧(6) = 4+1+6+2+4+1+4+1+6=29字刚好30字内但用了破折号和逗号或者去掉破折号用空格?但中文标题常用破折号可以接受nn考虑更短:政策编程核心:语言选择、函数构建与变量管理技巧(网站管理员) 这个字数:政策编程核心6+:1+语言选择4+、1+函数构建4+与1+变量管理技巧6+(1+网站管理员4+)1 = 6+1+4+1+4+1+6+1+4+1=29字也可以nn我选择第二种:政策编程核心:语言选择、函数构建与变量管理技巧(网站管理员) 29字nn但题目要求以'网站管理员'的口吻,所以最好网站管理员出现在前面比如网站管理员必看:政策编程核心语言、函数与变量管理技巧 数一下:网站管理员(4)必看(2):(1)政策编程核心(6)语言(2)、(1)函数(2)与(1)变量管理技巧(6) = 4+2+1+6+2+1+2+1+6=25字OKnn更简洁:网站管理员必备:政策编程核心语言、函数与变量技巧 24字nn我决定使用:网站管理员必备:政策编程核心之语言、函数与变量管理技巧 字数:网站管理员(4)必备(2):(1)政策编程核心(6)之(1)语言(2)、(1)函数(2)与(1)变量管理技巧(6) = 4+2+1+6+1+2+1+2+1+6=26字很好nn注意:题目中政策编程核心可能是个专有名词,不要改动所以这个标题保留了政策编程核心nn最终输出
PHP模块化产品设计:灵活配置,效率飙升,reasoning_content:我们要求以性能优化师的口吻,写一个与“技术、科技”相关,关于[PHP赋能运营中心:模块化产品设计,灵活配置提升效率]的标题直接输出一个标题,不要加说明提示等信息简短精炼,字数控制在30字以内nn需要体现性能优化师的口吻,可能语气专业、直接、强调效率、优化主题是PHP赋能运营中心,模块化产品设计,灵活配置提升效率nn可能的PHP模块化设计:灵活配置,运营效率飙升或者:PHP赋能运营:模块化配置,性能优化新高度但需要控制30字内nn尝试:PHP模块化产品设计,灵活配置提升运营效率但字数可能超?数一下:PHP模块化产品设计,灵活配置提升运营效率共17字可以nn但要以性能优化师口吻,可以更直接:PHP模块化设计:灵活配置,运营效率翻倍或者:PHP赋能运营:模块化配置,性能优化利器nn最好包含“性能优化师”的身份感,但标题中不一定直接出现“性能优化师”,而是语气专业比如:从性能优化看PHP模块化:灵活配置提升运营效率但字数可能多nn简单:PHP模块化设计:灵活配置,运营效率优化14字nn或者:PHP赋能运营中心:模块化设计,灵活配置提效13字nn考虑到要求是“与‘技术、科技’相关”,标题可以带上技术感最终输出一个标题我选择:PHP模块化产品设计:灵活配置,效率飙升共13字
17 9 月 2026, 周四

前言

记得初学 Java 那会,刚学完语法基础,就接触到了反射这个 Java 提供的特性,尽管在现在看来,这是非常基础的知识点,但那时候无疑是兴奋的,瞬间觉得自己脱离了“Java 初学者”的队伍。随着工作经验的积累,我也逐渐学习到了很多类似的让我为之而兴奋的知识点,Unsafe 的使用技巧无疑便是其中一个。

 

sun.misc.Unsafe 是 JDK 原生提供的一个工具类,包含了很多在 Java 语言看来很 cool 的操作,例如内存分配与回收、CAS 操作、类实例化、内存屏障等。正如其命名一样,由于其可以直接操作内存,执行底层系统调用,其提供的操作也是比较危险的。Unsafe 在扩展 Java 语言表达能力、便于在更高层(Java层)代码里实现原本要在更低层(C层)实现的核心库功能上起到了很大的作用。

 

从 JDK9 开始,Java 模块化设计的限制,使得非标准库的模块都无法访问到 sun.misc.Unsafe。但在 JDK8 中,我们仍然可以直接操作 Unsafe,再不学习,后面可能就没机会了。

 

使用 Unsafe

Unsafe 被设计的初衷,并不是希望被一般开发者调用,所以我们不能通过 new 或者工厂方法去实例化 Unsafe 对象,通常可以采用反射的方法获取到 Unsafe 实例:

 

public static final Unsafe unsafe = getUnsafe(); 

 

static sun.misc.Unsafe getUnsafe() { 

    try { 

        Field field = Unsafe.class.getDeclaredField("theUnsafe"); 

        field.setAccessible(true); 

        return  (Unsafe) field.get(null); 

    } catch (Exception e) { 

        throw new RuntimeException(e); 

    } 

拿到之后,便可以用这个全局的单例对象去为所欲为了。

 

功能概览

 

 

图片来源于网络,我直接借用过来了。上图包含了 Unsafe 的众多功能,还算全面。如果全部介绍,文章篇幅会过长,形式难免会流水账,我打算结合我的一些项目经验以及一些比赛经验,从实践角度聊聊 Unsafe 的一些使用技巧。

 

内存分配&存取

Java 其实也可以像 C++ 那样直接操作内存,借助 Unsafe 就可以。让我们先来看一个 ByteBuffer 的示例,我们将会开辟一个 16 字节的内存空间,先后写入并读取 4 个 int 类型的数据。

 

public static void testByteBuffer() { 

    ByteBuffer directBuffer = ByteBuffer.allocateDirect(16); 

    directBuffer.putInt(1); 

    directBuffer.putInt(2); 

    directBuffer.putInt(3); 

    directBuffer.putInt(4); 

    directBuffer.flip(); 

    System.out.println(directBuffer.getInt()); 

    System.out.println(directBuffer.getInt()); 

    System.out.println(directBuffer.getInt()); 

    System.out.println(directBuffer.getInt()); 

熟悉 nio 操作的同学对上面的示例应该不会感到陌生,这是很基础也是很标准的内存使用方式。那换做是 Unsafe 怎么实现同样的效果的?

 

public static void testUnsafe0() { 

    Unsafe unsafe = Util.unsafe; 

    long address = unsafe.allocateMemory(16); 

    unsafe.putInt(address, 1); 

    unsafe.putInt(address + 4, 2); 

    unsafe.putInt(address + 8, 3); 

    unsafe.putInt(address + 12, 4); 

 

    System.out.println(unsafe.getInt(address)); 

    System.out.println(unsafe.getInt(address + 4)); 

    System.out.println(unsafe.getInt(address + 8)); 

    System.out.println(unsafe.getInt(address + 12)); 

两段代码输出结果一致:

 

下面针对使用到的 Unsafe 的 API,逐个介绍:

 

public native long allocateMemory(long var1); 

这个 native 方法分配的是堆外内存,返回的 long 类型数值,便是内存的首地址,可以作为 Unsafe 其他 API 的入参。你如果见过 DirectByteBuffer 的源码,会发现其实它内部就是使用 Unsafe 封装的。说到 DirectByteBuffer,这里额外提一句,ByteBuffer.allocateDirect 分配的堆外内存会受到 -XX:MaxDirectMemorySize 的限制,而 Unsafe 分配的堆外内存则不会受到限制,当然啦,也不会受到 -Xmx 的限制。如果你正在参加什么比赛并且受到了什么启发,可以把“爷懂了”打在公屏上。

 

看到另外两个 API putInt 和 getInt ,你应当会意识到,肯定会有其他字节操作的 API,例如 putByte/putShort/putLong ,当然 put 和 get 也是成对出现的。这一系列 API 里面也有注意点,建议需要成对的使用,否则可能会因为字节序问题,导致解析失败。可以看下面的例子:

 

public static void testUnsafe1() { 

    ByteBuffer directBuffer = ByteBuffer.allocateDirect(4); 

    long directBufferAddress = ((DirectBuffer)directBuffer).address(); 

    System.out.println("Unsafe.putInt(1)"); 

    Util.unsafe.putInt(directBufferAddress, 1); 

    System.out.println("Unsafe.getInt() == " + Util.unsafe.getInt(directBufferAddress)); 

    directBuffer.position(0); 

    directBuffer.limit(4); 

    System.out.println("ByteBuffer.getInt() == " + directBuffer.getInt()); 

    directBuffer.position(0); 

    directBuffer.limit(4); 

    System.out.println("ByteBuffer.getInt() reverseBytes == " + Integer.reverseBytes(directBuffer.getInt())); 

输出如下:

 

Unsafe.putInt(1) 

Unsafe.getInt() == 1 

ByteBuffer.getInt() == 16777216 

ByteBuffer.getInt() reverseBytes == 1 

可以发现当我们使用 Unsafe 进行 putInt,再使用 ByteBuffer 进行 getInt,结果会不符合预期,需要对结果进行字节序变化之后,才恢复正确。这其实是因为,ByteBuffer 内部判断了当前操作系统的字节序,对于 int 这种多字节的数据类型,我的测试机器使用大端序存储,而 Unsafe 默认以小短序存储导致。如果你拿捏不准,建议配套使用写入和读取 API,以避免字节序问题。对字节序不了解的同学可以参考我的另外一篇文章:《“字节序”是个什么鬼》。

 

内存复制

内存复制在实际应用场景中还是很常见的需求,例如上一篇文章我刚介绍过的,堆内内存写入磁盘时,需要先复制到堆外内存,再例如我们做内存聚合时,需要缓冲一部分数据,也会涉及到内存复制。你当然也可以通过 ByteBuffer 或者 set/get 去进行操作,但肯定不如 native 方法来的高效。Unsafe 提供了内存拷贝的 native 方法,可以实现堆内到堆内、堆外到堆外、堆外和堆内互相拷贝,总之就是哪儿到哪儿都可以拷贝。

 

public native void copyMemory(Object src, long offset, Object dst ,long dstOffset, long size); 

对于堆内内存来说,我们可以直接给 src 传入对象数组的首地址,并且指定 offset 为对应数组类型的偏移量,可以通过 arrayBaseOffset 方法获取堆内内存存储对象的偏移量

 

public native int arrayBaseOffset(Class<?> var1); 

例如获取 byte[] 的固定偏移量可以这样操作:unsafe.arrayBaseOffset(byte[].class)

 

对于堆外内存来说,会更加直观一点,dst 设为 null,dstOffset 设置为 Unsafe 获取的内存地址即可。

 

堆内内存复制到堆外内存的示例代码:

 

public static void unsafeCopyMemory()  { 

    ByteBuffer heapBuffer = ByteBuffer.allocate(4); 

    ByteBuffer directBuffer = ByteBuffer.allocateDirect(4); 

    heapBuffer.putInt(1234); 

    long address = ((DirectBuffer)directBuffer).address(); 

 

    Util.unsafe.copyMemory(heapBuffer.array(), 16, null, address, 4); 

 

    directBuffer.position(0); 

    directBuffer.limit(4); 

 

    System.out.println(directBuffer.getInt()); 

在实际应用中,大多数 ByteBuffer 相关的源码在涉及到内存复制时,都使用了 copyMemory 方法。

 

非常规实例化对象

在 JDK9 模块化之前,如果不希望将一些类开放给其他用户使用,或者避免被随意实例化(单例模式),通常有两个常见做法

 

案例一:私有化构造器

 

public class PrivateConstructorFoo { 

 

    private PrivateConstructorFoo() { 

        System.out.println("constructor method is invoked"); 

    } 

 

    public void hello() { 

        System.out.println("hello world"); 

    } 

 

如果希望实例化该对象,第一时间想到的可能是反射创建

 

public static void reflectConstruction() { 

  PrivateConstructorFoo privateConstructorFoo = PrivateConstructorFoo.class.newInstance(); 

  privateConstructorFoo.hello(); 

不出所料,我们获得了一个异常

 

java.lang.IllegalAccessException: Class io.openmessaging.Main can not access a member of class moe.cnkirito.PrivateConstructorFoo with modifiers "private" 

稍作调整,调用构造器创建实例

 

public static void reflectConstruction2() { 

   Constructor<PrivateConstructorFoo> constructor = PrivateConstructorFoo.class.getDeclaredConstructor(); 

   constructor.setAccessible(true); 

   PrivateConstructorFoo privateConstructorFoo = constructor.newInstance(); 

   privateConstructorFoo.hello(); 

it works!输出如下:

 

constructor method is invoked 

hello world 

当然,Unsafe 也提供了 allocateInstance 方法

 

public native Object allocateInstance(Class<?> var1) throws InstantiationException; 

也可以实现实例化,而且更为直观

 

public static void allocateInstance() throws InstantiationException { 

    PrivateConstructorFoo privateConstructorFoo = (PrivateConstructorFoo) Util.unsafe.allocateInstance(PrivateConstructorFoo.class); 

    privateConstructorFoo.hello(); 

同样 works!输出如下:

 

hello world 

注意这里有一个细节,allocateInstance 没有触发构造方法。

 

案例二:package level 实例

 

package moe.cnkirito; 

 

class PackageFoo { 

 

    public void hello() { 

        System.out.println("hello world"); 

    } 

 

注意,这里我定义了一个 package 级别可访问的对象 PackageFoo,只有 moe.cnkirito 包下的类可以访问。

 

我们同样先尝试使用反射

 

package com.bellamm; 

 

public static void reflectConstruction() { 

  Class<?> aClass = Class.forName("moe.cnkirito.PackageFoo"); 

  aClass.newInstance(); 

得到了意料之中的报错:

 

java.lang.IllegalAccessException: Class io.openmessaging.Main can not access a member of class moe.cnkirito.PackageFoo with modifiers "" 

再试试 Unsafe 呢?

 

package com.bellamm; 

 

public static void allocateInstance() throws Exception{ 

    Class<?> fooClass = Class.forName("moe.cnkirito.PackageFoo"); 

    Object foo = Util.unsafe.allocateInstance(fooClass); 

    Method helloMethod = fooClass.getDeclaredMethod("hello"); 

    helloMethod.setAccessible(true); 

    helloMethod.invoke(foo); 

由于在 com.bellamm 包下,我们甚至无法在编译期定义 PackageFoo 类,只能通过反射机制在运行时,获取 moe.cnkirito.PackageFoo 的方法,配合 Unsafe 实例化,最终实现调用,成功输出 hello world。

 

我们花了这么大的篇幅进行实验来说明了两种限制案例,以及 Unsafe 的解决方案,还需要有实际的应用场景佐证 Unsafe#allocateInstance 的价值。我简单列举两个场景:

 

序列化框架在使用反射无法创建对象时,可以尝试使用 Unsafe 创建,作为兜底逻辑。

获取包级别保护的类,再借助于反射机制,可以魔改一些源码实现或者调用一些 native 方法,此法慎用,不建议在生产使用。

示例代码:动态修改堆外内存限制,覆盖 JVM 启动参数:-XX:MaxDirectMemorySize

 

private void hackMaxDirectMemorySize() { 

     try { 

         Field directMemoryField = VM.class.getDeclaredField("directMemory"); 

         directMemoryField.setAccessible(true); 

         directMemoryField.set(new VM(), 8L * 1024 * 1024 * 1024); 

 

         Object bits = Util.unsafe.allocateInstance(Class.forName("java.nio.Bits")); 

         Field maxMemory = bits.getClass().getDeclaredField("maxMemory"); 

         maxMemory.setAccessible(true); 

         maxMemory.set(bits, 8L * 1024 * 1024 * 1024); 

 

     } catch (Exception e) { 

         throw new RuntimeException(e); 

     } 

 

     System.out.println(VM.maxDirectMemory()); 

 

 } 

总结

先大概介绍这三个 Unsafe 用法吧,已经是我个人认为比较常用的几个 Unsafe 案例了。

 

Unsafe 这个东西,会用的人基本都知道不能瞎用;不会用的话,看个热闹,知道 Java 有这个机制总比不知道强对吧。当然,本文也介绍了一些实际场景可能必须得用 Unsafe,但更多还是出现在各个底层源码之中。

 

如果还有读者想看到更多骚操作的话,欢迎转发本文,阅读过 1500,继续加更一期,一键三连,这次一定。

dawei

【声明】:毕节站长网内容转载自互联网,其相关言论仅代表作者个人观点绝非权威,不代表本站立场。如您发现内容存在版权问题,请提交相关链接至邮箱:bqsm@foxmail.com,我们将及时予以处理。

您错过了

【站长发帖】数码互联时代物联网安全与移动风险防控指南,reasoning_content:我们要求以网站管理员的口吻,写一个与技术、科技相关,关于物联网安全与移动风险防控:数码互联时代的防护指南的标题需要简短精炼,30字以内直接输出标题,不要加说明nn考虑用“网站管理员”的口吻,可以包含“站长发帖”、“管理员提醒”之类的语气但标题本身需要是文章标题可能类似:“物联网安全与移动风险防控:数码互联时代的防护指南”本身就是副标题?我们需要重新构思一个更简短的标题nn示例:“【站长发帖】物联网安全与移动风险防控指南”但字数可能超?要30字以内或者“数码互联时代的防护指南:物联网安全与移动风险防控”太长nn更精炼:“物联网安全与移动风险防控指南”正好?但缺少“数码互联时代”的修饰可以:“数码互联时代:物联网安全与移动风险防控” 字数:14个字?数一下:“数码互联时代:物联网安全与移动风险防控” 共15个汉字?实际:数码互联时代(5字)+冒号+物联网安全与移动风险防控(11字)=16字?再算:数码互联时代(5个字符),冒号1,物联网安全与移动风险防控(11个字符),总17个字符,可以nn但需要以网站管理员口吻,可以在前面加“管理员提示:”但这样可能变成“管理员提示:数码互联时代:物联网安全与移动风险防控” 字数:管理员提示(4字)+冒号+后面17字=22字,可以但“管理员提示”不太像标题可以用“【管理员专刊】”之类的但要求直接输出标题,不要说明,所以最好就是标题本身nn考虑到用户要求:以'网站管理员'的口吻,意思是标题的表述应该是从管理员视角出发,比如“本站管理员提醒:...”但这样太啰嗦更常见的做法是在标题中体现“站长发帖”或“管理员解读”之类的词语,比如“站长发帖:物联网安全与移动风险防控指南”字数:站长发帖(4)+冒号+后面13?实际“物联网安全与移动风险防控指南”12字?物联网安全与移动风险防控指南:物联网(3)+安全(2)+与(1)+移动(2)+风险(2)+防控(2)+指南(2)=14字?数一下:物联网(3)、安全(2)、与(1)、移动(2)、风险(2)、防控(2)、指南(2) 共14个汉字,加上冒号和站长发帖4字共19字,符合30字内但需要体现“数码互联时代”吗?原文有“数码互联时代的防护指南”,可以简化成“数码互联时代防护指南”但字数超?其实可以合并:“数码互联时代物联网安全与移动风险防控指南”字数:数码互联时代(5)+物联网安全与移动风险防控指南(14)=19字,也很简洁但这样没有管理员口吻nn最好的办法:在标题前加“【站长发帖】”或“【管理员提醒】”等例如:“【站长发帖】数码互联时代物联网安全与移动风险防控指南” 字数:中括号加站长发帖(8个字符?实际上【站长发帖】是5个汉字?【和】算标点,站长发帖4字,共6字符?准确:'【站长发帖】'共5个字符(左括号、站、长、发、帖、右括号?等等,【是1个字符,站1,长1,发1,帖1,】1,共6个字符)然后加空格?直接连接:“【站长发帖】数码互联时代物联网安全与移动风险防控指南” 总汉字数:6+5+14=25个字符?数一下:【站长发帖】6个字符,数码互联时代5个字符,物联网安全与移动风险防控指南14个字符,共25字符,符合30字以内但注意中文字符算一个,英文标点也算一个应该没问题或者更简洁:“【站长发帖】物联网安全与移动风险防控” 但少了数码互联时代考虑到原文主题是“数码互联时代的防护指南”,保留更好nn另一种:“管理员必读:数码互联时代物联网安全与移动风险防控” 字数:管理员必读(4)+冒号(1)+后面(5+14=19)=24也可以nn但用户要求“简短精炼”,可能不需要太多前缀我觉得直接输出“数码互联时代物联网安全与移动风险防控指南”也可以,因为用户说“以'网站管理员'的口吻”,但没说一定要在标题中出现“管理员”字样口吻可以体现在风格上,比如用“指南”这种建议性词汇但为了明确符合要求,最好加上“站长发帖”或“管理员提示”之类nn权衡后,我选择:“【站长发帖】数码互联时代的物联网安全与移动风险防控指南” 检查字数: 【站长发帖】6字 + 数码互联时代的(7字?数码互联时代是5字,加“的”1字共6字?注意:数码互联时代是5个汉字?数:数、码、互、联、时、代——6个?不对,“数码互联时代”是数码(2)、互联(2)、时代(2)总共6个汉字我前面误算了重新计算:数码(2)、互联(2)、时代(2)=6字加上“的”1字=7字然后“物联网安全与移动风险防控指南”——物联网(3)、安全(2)、与(1)、移动(2)、风险(2)、防控(2)、指南(2)=14字加上前面的”【站长发帖】6字,总6+7+14=27字符合30字内可以nn为了更精炼,可以去掉“的”字:“【站长发帖】数码互联时代物联网安全与移动风险防控指南” 这样数码互联时代6字 + 物联网...14字 + 前缀6字 = 26字很好nn但注意:原主题有“移动风险防控”,我写的是“物联网安全与移动风险防控”,其中“与”字是否必要?可以改为“物联网安全及移动风险防控”但“及”字也是“物联网安全移动风险防控”可能歧义保持原样nn最终标题定为:“【站长发帖】数码互联时代物联网安全与移动风险防控指南”nn输出时直接写这个

iOS安全开发精进:语言特性、函数封装与变量管理,reasoning_content:我们要求以数据安全工程师的口吻,写一个与技术、科技相关,关于iOS开发精进:语言特性精通、函数封装技巧与变量管理规范的标题需要简短精炼,30字以内直接输出标题nn注意口吻是数据安全工程师,那么标题应该体现安全视角,同时涵盖iOS开发的语言特性、函数封装、变量管理可以结合安全考虑,比如变量管理规范可能涉及数据安全、内存安全等建议标题如:iOS安全开发:语言特性、函数封装与变量管理规范 但字数可能超?计算:iOS安全开发:语言特性、函数封装与变量管理规范 共?中文字符+标点实际上“iOS安全开发:语言特性、函数封装与变量管理规范” 有18个汉字+2个冒号+2个逗号?不,冒号一个,逗号两个?实际是“iOS安全开发:语言特性、函数封装与变量管理规范” 汉字:iOS(3个英文字母算?通常标题中英文算一个字符?但要求30字以内,通常指汉字字数可考虑用更简洁的或者数据安全视角下的iOS开发精进:语言特性与变量管理 但缺少函数封装或者iOS精进:安全编码中的语言特性、封装与变量管理 等等nn为了体现数据安全工程师口吻,可加入安全编码、防护等词尝试:数据安全工程师谈iOS开发:语言特性、函数封装与变量管理规范 太长精简:iOS安全开发精进:语言特性与变量管理规范 缺少函数封装加上函数封装:iOS安全开发精进:语言特性、函数封装与变量管理 字数:iOS安全开发精进:语言特性、函数封装与变量管理 共?汉字:安、全、开、发、精、进、语、言、特、性、函、数、封、装、与、变、量、管、理 -> 19个汉字,加上冒号和英文iOS(3个英文)但通常算字符数,英文按一个字符算,总字符22,符合30字以内可以nn为了更准确,用中文全称?iOS开发精进:安全视角下的语言特性与变量管理 不够全面我觉得上面那个不错或者更直接:安全编码:iOS语言特性、函数封装与变量管理规范 但少了精进最终决定:直接输出一个标题