由 dawei 微服务项目中，我们是否还需要继续这种开发方式呢?今天松哥结合自己在项目中的经验和大家简单聊一下，微服务项目中代码的组织形式。
1.开发模式要搞清楚代码如何组织，首先大家要明白微服务架构到底是什么样子!
在微服务架构中，一个完整的项目被拆分成很多独立的微服务，例如一个电商项目，可能分为商品管理、商家管理、用户管理、交易管理、SEO 管理、App 管理、财务管理、系统管理等很多微服务。
这些微服务都是一个个独立的项目，由不同的团队负责开发维护。
不同的团队独立开发、独立维护、独立测试(看情况)、独立上线，这样可以有效提高项目的开发效率。
结合项目的实际情况，不同的团队甚至可以选择不同的技术栈，比如商品管理模块用 Java、交易管理可能用 Go、门户网站可能用 PHP 等等，从微服务架构上来说，这些都是支持的，这也是微服务的优势之一，即同一系统不必拘泥于同一种语言，当然在具体实践中，还需要结合团队的技术栈以及语言的特性来选择。
其实看到这里，你大概就明白了，聚合工程在这里还能不能用了!
2.要不要聚合工程首先从整体上来说，也就是整个项目层面，我们不再需要聚合工程了。聚合工程可以让项目统一打包，解决项目中的依赖问题，还可以对依赖的版本进行统一管理，但是这些特性对微服务项目来说，其实并不重要。
假如商品管理模块用 Java、交易管理用 Go、门户网站用 PHP，那么这三个独立的微服务肯定是没有必要做成一个聚合工程的，你也没法聚合。当然这是一种比较极端的情况，即使不同微服务模块都是使用 Java 语言开发，那也没有必要聚合，因为不同的微服务实际上都是一个个独立运行的项目，由不同的团队开发维护，微服务的一大优势就是各个团队对独立开发，互不影响，如果搞个聚合工程，又把各个团队绑定在一起了。
但是不同的微服务之间，不可避免的要使用一些公共类库，这些可以统一打包上传到公司 Maven 私服上，然后不同的团队自行依赖即可，或者通过 git subtree 的方式来使用。
这是从大的层面来说。具体到每一个微服务，聚合工程的优势还在，该用还是要用，例如在商品管理模块，聚合工程还是可以继续使用的。
3.为什么会有疑问微服务中用不用聚合工程这个问题，本来是个很小的问题，但是为什么很多小伙伴会有疑问呢?
我说一下我了解到几种情况。
一种情况就是公司的微服务是在旧项目的基础上改造的，仓促上马，改来改去，面目全非，已经顾不上架构这些东西了，功能能实现就行了，这种时候甚至在大的层面就使用了聚合工程，结果不同团队开发起来，还是牵一发而动全身，如果有小伙伴也开发过这种项目，可能就会对聚合工程的使用产生疑问。松哥有一个朋友在广州做某央企的项目，就是这种情况。
另一种情况可能是因为公司人少，微服务项目开发为了方便，也就从整体上做成了聚合工程，这样在项目人少并且工程量不大的情况下，修改起来非常方便。