热点
漏洞修复后索引重建:加速搜索优化的高效策略,reasoning_content:我们要求以数据仓库工程师的口吻,写一个与技术、科技相关,关于漏洞修复后索引重建:加速搜索优化的高效策略的标题直接输出一个标题,不要加说明字数30字以内需要简短精炼nn可能的漏洞修复后索引重建:加速搜索优化的高效策略 这个本身已经是一个标题了,但可能不够像数据仓库工程师的口吻数据仓库工程师可能会用更技术化、更专业的术语,比如重建索引、优化查询、加速搜索等考虑到原题目已经给出了这个短语,但要求是写一个标题,我们可以直接使用它或者稍微调整nn注意要求:以'数据仓库工程师'的口吻,所以可以加入一些数据仓库相关的术语,比如ETL、数仓、维度建模等但核心是漏洞修复后索引重建和加速搜索优化标题要简短,30字以内nn可能的漏洞修复后索引重建:加速搜索优化的高效策略 共18字,符合但是否需要更专业?比如漏洞修复后重建索引:数仓搜索优化加速策略 共18字或者漏洞修复后索引重建:查询性能加速优化 共16字nn我认为直接使用原题给出的标题即可,因为原题就是让写一个关于这个主题的标题,且已经有明确表述但为了更像数据仓库工程师,可以稍微调整例如:漏洞修复后索引重建:加速搜索优化的数据仓库策略 共20字或者更简洁:漏洞修复后索引重建:加速搜索优化 共13字nn最保险的是直接输出原题中的标题,因为它本身就是一个标题但注意原题中写的是关于'[漏洞修复后索引重建:加速搜索优化的高效策略]'的标题,所以这个字符串就是主题,我们要写一个标题可以写漏洞修复后索引重建:加速搜索优化的高效策略nn由于用户要求直接输出一个标题,不要加说明提示等信息,所以我们就输出这个
测试工程师解码:语言选型、函数设计、变量管理精要,reasoning_content:我们要求以测试工程师的口吻写一个与“技术、科技”相关,关于[工程编程核心:语言选型、函数设计与变量管理精要]的标题直接输出一个标题,不要加说明字数30字以内nn测试工程师的口吻:可能会带有测试思维,比如关注质量、效率、稳定性、精准等标题需要简短精炼,涵盖编程核心:语言选型、函数设计、变量管理nn可能的标题示例:工程编程三要素:语言选型、函数设计、变量管理精要 但字数可能略超?计算一下:工程编程三要素:语言选型、函数设计、变量管理精要 - 共用了19个汉字?等一下:工程编程三要素:语言选型、函数设计、变量管理精要字符:工(1)程(2)编(3)程(4)三(5)要(6)素(7):(8)语(9)言(10)选(11)型(12)、(13)函(14)数(15)设(16)计(17)、(18)变(19)量(20)管(21)理(22)精(23)要(24) —— 24个字,符合30以内但需要测试工程师口吻,或许可以加“测试视角下”或“质量保障”等但标题要求与“技术、科技”相关,这个标题已经相关nn更好的测试工程师口吻:比如“测试角度解码编程核心:语言选型、函数设计、变量管理精要”?字数:测试角度解码编程核心:语言选型、函数设计、变量管理精要 —— 数一下:测(1)试(2)角(3)度(4)解(5)码(6)编(7)程(8)核(9)心(10):(11)语(12)言(13)选(14)型(15)、(16)函(17)数(18)设(19)计(20)、(21)变(22)量(23)管(24)理(25)精(26)要(27) —— 27个字可以nn或者更简洁:“研发测试必看:语言选型、函数设计、变量管理精要” —— 研发测试必看:语言选型、函数设计、变量管理精要字数为:研(1)发(2)测(3)试(4)必(5)看(6):(7)语(8)言(9)选(10)型(11)、(12)函(13)数(14)设(15)计(16)、(17)变(18)量(19)管(20)理(21)精(22)要(23) —— 23字nn测试工程师口吻也可以强调“可测性”或“稳定性”例如:“编程核心三精要:语言选型、函数设计、变量管理”——但少了“测试”味道加上“测试视角”更好nn考虑到标题要求直接输出,不要说明选择其中一个我认为“测试角度解码编程核心:语言选型、函数设计、变量管理精要”不错,但27字另一个“编程核心三精要:语言选型、函数设计、变量管理(测试视角)”但不够简洁nn或许“工程编程核心三要素:语言选型、函数设计、变量管理” 更通用,但无测试口吻最好保留测试工程师口吻nn再想一个:“测试工程师解码:语言选型、函数设计、变量管理精要” 字数:测(1)试(2)工(3)程(4)师(5)解(6)码(7):(8)语(9)言(10)选(11)型(12)、(13)函(14)数(15)设(16)计(17)、(18)变(19)量(20)管(21)理(22)精(23)要(24) —— 24字简洁,有测试工程师口吻,且涉及技术科技就这个吧nn注意:原标题中是[工程编程核心:语言选型、函数设计与变量管理精要],我们用了类似的直接输出
安全管理员:模块化设计引领灵活配置新策略,reasoning_content:我们要求以安全管理员的口吻,写一个与“技术、科技”相关,关于[运营中心产品升级:模块化设计引领灵活配置新策略]的标题需要简短精炼,30字以内直接输出标题,不要加说明nn口吻是安全管理员,所以标题应该体现安全视角,同时结合模块化设计、灵活配置可能的方向:强调模块化带来的安全可控性、灵活配置下的安全保障等nn例如:模块化升级:安全可控的灵活配置新策略 或者 安全管理员视角:模块化设计保障灵活配置 但要注意字数nn更精准:以安全管理员口吻,所以可以说安全护航:模块化设计引领运营中心灵活配置 但可能不够或者:安全管理员:模块化升级实现灵活配置与安全可控nn但需要简短尝试:模块化设计:安全可控的灵活配置新策略 正好13字nn或者:安全管理员看板:模块化升级保障灵活配置 14字nn最好直接点明身份:安全管理员:模块化设计让灵活配置更安全 16字nn注意要求以安全管理员的口吻,可以在标题中明确出现安全管理员字样比如:安全管理员:模块化设计引领运营中心灵活配置 18字,符合nn再精简:安全管理员:模块化升级实现灵活配置 14字nn或者更技术:模块化设计:安全管理员视角的灵活配置新策略 18字nn根据要求,直接输出一个标题我选择:安全管理员:模块化设计引领灵活配置新策略 正好18字,符合
域名管理者解析客户端开发:语言选型·函数封装·变量管理,reasoning_content:我们要求以域名管理者的口吻,写一个与技术、科技相关,关于[客户端开发核心实践:语言选型、函数封装与变量管理]的标题输出一个标题,不要加说明,字数30字以内nn注意:域名管理者通常与互联网域名相关,但这里可能是一种拟人化的角色,或者是一个比喻标题需要体现技术、科技,并且围绕客户端开发核心实践:语言选型、函数封装与变量管理要简短精炼nn可能的思路:使用“域名管理者”作为主语或修饰,比如“域名管理者的客户端开发三要素”之类的但需要更科技感nn例如:“域名管理者谈客户端开发:语言、函数、变量” 但字数可能超?计算一下:域名管理者谈客户端开发:语言、函数、变量 — 15个字?实际:域名管理者谈客户端开发:语言、函数、变量 共15个汉字?域名管理者谈客户端开发:语言、函数、变量 = 域名(2)管理者(3)谈(1)客户端(3)开发(2):(1)语言(2)、(1)函数(2)、(1)变量(2) 一共20个字符合nn或者更精炼:“域名管理者:客户端开发三核心” 再加副标题?但要求直接输出标题nn注意要体现“技术、科技”,可以加“技术”或“科技”字眼比如“域名管理者的技术实践:客户端开发三要素”但原话是“与‘技术、科技’相关”,所以标题本身可以包含“技术”或“科技”nn我考虑:“域名管理者:客户端开发核心实践——语言选型、函数封装与变量管理” 这太长了,超过30字计算:域名管理者:客户端开发核心实践——语言选型、函数封装与变量管理数一下:域名管理者(5):(1)客户端(3)开发(2)核心(2)实践(2)——(2)语言(2)选型(2)、(1)函数(2)封装(2)与(1)变量(2)管理(2) 总共5+1+3+2+2+2+2+2+2+1+2+2+1+2+2=31?再仔细:域名(2)管理者(3)=5,冒号1,客户端3,开发2,核心2,实践2,破折号2(两个短横),语言2,选型2,逗号1,函数2,封装2,与1,变量2,管理2合计5+1+3+2+2+2+2+2+2+1+2+2+1+2+2=31字超了1字去掉“核心”或“实践”?或者改用“技术”替换?比如“域名管理者:客户端开发技术核心——语言选型、函数封装与变量管理” 更长了nn最好简短例如:“域名管理者:语言选型·函数封装·变量管理” 这个只有10多字但缺少“客户端开发”和“核心实践”信息可以改为:“域名管理者之客户端开发三核心” 再加冒号?“域名管理者:客户端开发三核心——语言、函数、变量” 这个13字?域名管理者:客户端开发三核心——语言、函数、变量 = 5+1+3+2+3+2+2+1+2+1+2=24字,可以nn或者更直接:“域名管理者谈技术:客户端开发三要素” 但没具体列出标题需要包含具体内容“语言选型、函数封装与变量管理”,最好体现这些关键词nn考虑到要求简短精炼,我们可以用缩写或符号比如:“域名管理者:客户端开发实践——语言·函数·变量” 这个21字左右nn为了更符合“技术、科技”感,可以加“技术”字眼:“域名管理者技术笔记:客户端开发三核心” 但缺少具体nn我再想一个:“域名管理者解析客户端开发:语言选型·函数封装·变量管理” 字数:域名管理者解析客户端开发:语言选型·函数封装·变量管理 = 域名(2)管理者(3)解析(2)客户端(3)开发(2):(1)语言(2)选型(2)·(1)函数(2)封装(2)·(1)变量(2)管理(2) 总=2+3+2+3+2+1+2+2+1+2+2+1+2+2=29字刚好29字,符合30字以内而且体现了“解析”,有科技感但“解析”可能稍显普通或者“域名管理者视角:客户端开发核心实践——语言选型、函数封装、变量管理” 这个更长nn我选择29字那个:“域名管理者解析客户端开发:语言选型·函数封装·变量管理” 注意中间用点分隔,避免逗号或者用顿号?也可以nn另外注意要求:“直接输出一个标题,不要加说明提示等信息”所以直接输出这个字符串即可
16 9 月 2026, 周三

Intro
微软在 .NET 6 中引入一些更简单的 API 来使用 HMAC 哈希算法(MD5/SHA1/SHA256/SHA384/SHA512)
 
微软的叫法叫做 HMAC One-Shoot method, HMAC 算法在普通的哈希算法基础上增加了一个 key,通过 key 提升了安全性,能够有效避免密码泄露被彩虹表反推出真实密码, JWT(Json Web Token) 除了可以使用 RSA 方式外也支持使用 HMAC 。
 
New API
新增的 API 定义如下:
 
namespace System.Security.Cryptography {
    public partial class HMACMD5 {
        public static byte[] HashData(byte[] key, byte[] source);
        public static byte[] HashData(ReadOnlySpan<byte> key, ReadOnlySpan<byte> source);
        public static int HashData(ReadOnlySpan<byte> key, ReadOnlySpan<byte> source, Span<byte> destination);
        public static bool TryHashData(ReadOnlySpan<byte> key, ReadOnlySpan<byte> source, Span<byte> destination, out int bytesWritten);
    }
 
    public partial class HMACSHA1 {
        public static byte[] HashData(byte[] key, byte[] source);
        public static byte[] HashData(ReadOnlySpan<byte> key, ReadOnlySpan<byte> source);
        public static int HashData(ReadOnlySpan<byte> key, ReadOnlySpan<byte> source, Span<byte> destination);
        public static bool TryHashData(ReadOnlySpan<byte> key, ReadOnlySpan<byte> source, Span<byte> destination, out int bytesWritten);
    }
 
    public partial class HMACSHA256 {
        public static byte[] HashData(byte[] key, byte[] source);
        public static byte[] HashData(ReadOnlySpan<byte> key, ReadOnlySpan<byte> source);
        public static int HashData(ReadOnlySpan<byte> key, ReadOnlySpan<byte> source, Span<byte> destination);
        public static bool TryHashData(ReadOnlySpan<byte> key, ReadOnlySpan<byte> source, Span<byte> destination, out int bytesWritten);
    }
 
    public partial class HMACSHA384 {
        public static byte[] HashData(byte[] key, byte[] source);
        public static byte[] HashData(ReadOnlySpan<byte> key, ReadOnlySpan<byte> source);
        public static int HashData(ReadOnlySpan<byte> key, ReadOnlySpan<byte> source, Span<byte> destination);
        public static bool TryHashData(ReadOnlySpan<byte> key, ReadOnlySpan<byte> source, Span<byte> destination, out int bytesWritten);
    }
 
    public partial class HMACSHA512 {
        public static byte[] HashData(byte[] key, byte[] source);
        public static byte[] HashData(ReadOnlySpan<byte> key, ReadOnlySpan<byte> source);
        public static int HashData(ReadOnlySpan<byte> key, ReadOnlySpan<byte> source, Span<byte> destination);
        public static bool TryHashData(ReadOnlySpan<byte> key, ReadOnlySpan<byte> source, Span<byte> destination, out int bytesWritten);
    }
}
Sample Before
在之前的版本中想要实现计算 HMAC 算法会比较复杂,之前实现了一个 HashHelper 来封装了常用的 Hash 算法和 HMAC 算法,HashHelper 部分代码如下,完整代码可以从 Github 获取:https://github.com/WeihanLi/WeihanLi.Common/blob/dev/src/WeihanLi.Common/Helpers/HashHelper.cs
 
/// <summary>
/// 获取哈希之后的字符串
/// </summary>
/// <param name="type">哈希类型</param>
/// <param name="source">源</param>
/// <param name="key">key</param>
/// <param name="isLower">是否是小写</param>
/// <returns>哈希算法处理之后的字符串</returns>
public static string GetHashedString(HashType type, byte[] source, byte[]? key, bool isLower = false)
{
    Guard.NotNull(source, nameof(source));
    if (source.Length == 0)
    {
        return string.Empty;
    }
    var hashedBytes = GetHashedBytes(type, source, key);
    var sbText = new StringBuilder();
    if (isLower)
    {
        foreach (var b in hashedBytes)
        {
            sbText.Append(b.ToString("x2"));
        }
    }
    else
    {
        foreach (var b in hashedBytes)
        {
            sbText.Append(b.ToString("X2"));
        }
    }
    return sbText.ToString();
}
 
/// <summary>
/// 计算字符串Hash值
/// </summary>
/// <param name="type">hash类型</param>
/// <param name="str">要hash的字符串</param>
/// <returns>hash过的字节数组</returns>
public static byte[] GetHashedBytes(HashType type, string str) => GetHashedBytes(type, str, Encoding.UTF8);
 
/// <summary>
/// 计算字符串Hash值
/// </summary>
/// <param name="type">hash类型</param>
/// <param name="str">要hash的字符串</param>
/// <param name="encoding">编码类型</param>
/// <returns>hash过的字节数组</returns>
public static byte[] GetHashedBytes(HashType type, string str, Encoding encoding)
{
    Guard.NotNull(str, nameof(str));
    if (str == string.Empty)
    {
        return Array.Empty<byte>();
    }
    var bytes = encoding.GetBytes(str);
    return GetHashedBytes(type, bytes);
}
 
/// <summary>
/// 获取Hash后的字节数组
/// </summary>
/// <param name="type">哈希类型</param>
/// <param name="bytes">原字节数组</param>
/// <returns></returns>
public static byte[] GetHashedBytes(HashType type, byte[] bytes) => GetHashedBytes(type, bytes, null);
 
/// <summary>
/// 获取Hash后的字节数组
/// </summary>
/// <param name="type">哈希类型</param>
/// <param name="key">key</param>
/// <param name="bytes">原字节数组</param>
/// <returns></returns>
public static byte[] GetHashedBytes(HashType type, byte[] bytes, byte[]? key)
{
    Guard.NotNull(bytes, nameof(bytes));
    if (bytes.Length == 0)
    {
        return bytes;
    }
 
    HashAlgorithm algorithm = null!;
    try
    {
        if (key == null)
        {
            algorithm = type switch
            {
                    HashType.SHA1 => new SHA1Managed(),
                    HashType.SHA256 => new SHA256Managed(),
                    HashType.SHA384 => new SHA384Managed(),
                    HashType.SHA512 => new SHA512Managed(),
                    _ => MD5.Create()
            };
        }
        else
        {
            algorithm = type switch
            {
                    HashType.SHA1 => new HMACSHA1(key),
                    HashType.SHA256 => new HMACSHA256(key),
                    HashType.SHA384 => new HMACSHA384(key),
                    HashType.SHA512 => new HMACSHA512(key),
                    _ => new HMACMD5(key)
            };
        }
        return algorithm.ComputeHash(bytes);
    }
    finally
    {
        algorithm.Dispose();
    }
}
使用示例如下:
 
HashHelper.GetHashedBytes(HashType.MD5, "test");
HashHelper.GetHashedBytes(HashType.MD5, "test".GetBytes());
HashHelper.GetHashedBytes(HashType.MD5, "test", "testKey");
HashHelper.GetHashedBytes(HashType.MD5, "test".GetBytes(), "testKey".GetBytes());
 
HashHelper.GetHashedString(HashType.MD5, "test");
HashHelper.GetHashedString(HashType.SHA1, "test".GetBytes());
HashHelper.GetHashedString(HashType.SHA256, "test", "testKey");
HashHelper.GetHashedString(HashType.MD5, "test".GetBytes(), "testKey".GetBytes());
New API Sample
有了新的 API 以后可以怎么简化呢,来看下面的示例:
 
var bytes = "test".GetBytes();
var keyBytes = "test-key".GetBytes();
 
// HMACMD5
var hmd5V1 = HMACMD5.HashData(keyBytes, bytes);
var hmd5V2 = HashHelper.GetHashedBytes(HashType.MD5, bytes, keyBytes);
Console.WriteLine(hmd5V2.SequenceEqual(hmd5V1));
 
// HMACSHA1
var hsha1V1 = HMACSHA1.HashData(keyBytes, bytes);
var hsha1V2 = HashHelper.GetHashedBytes(HashType.SHA1, bytes, keyBytes);
Console.WriteLine(hsha1V2.SequenceEqual(hsha1V1));
 
// HMACSHA256
var hsha256V1 = HMACSHA256.HashData(keyBytes, bytes);
var hsha256V2 = HashHelper.GetHashedBytes(HashType.SHA256, bytes, keyBytes);
Console.WriteLine(hsha256V2.SequenceEqual(hsha256V1));
 
// HMACSHA384
var hsha384V1 = HMACSHA384.HashData(keyBytes ,bytes);
var hsha384V2 = HashHelper.GetHashedBytes(HashType.SHA384, bytes, keyBytes);
Console.WriteLine(hsha384V2.SequenceEqual(hsha384V1));
 
// HMACSHA512
var hsha512V1 = HMACSHA512.HashData(keyBytes ,bytes);
var hsha512V2 = HashHelper.GetHashedBytes(HashType.SHA512, bytes, keyBytes);
Console.WriteLine(hsha512V2.SequenceEqual(hsha512V1));
 

dawei

【声明】:毕节站长网内容转载自互联网,其相关言论仅代表作者个人观点绝非权威,不代表本站立场。如您发现内容存在版权问题,请提交相关链接至邮箱:bqsm@foxmail.com,我们将及时予以处理。

您错过了

漏洞修复后索引重建:加速搜索优化的高效策略,reasoning_content:我们要求以数据仓库工程师的口吻,写一个与技术、科技相关,关于漏洞修复后索引重建:加速搜索优化的高效策略的标题直接输出一个标题,不要加说明字数30字以内需要简短精炼nn可能的漏洞修复后索引重建:加速搜索优化的高效策略 这个本身已经是一个标题了,但可能不够像数据仓库工程师的口吻数据仓库工程师可能会用更技术化、更专业的术语,比如重建索引、优化查询、加速搜索等考虑到原题目已经给出了这个短语,但要求是写一个标题,我们可以直接使用它或者稍微调整nn注意要求:以'数据仓库工程师'的口吻,所以可以加入一些数据仓库相关的术语,比如ETL、数仓、维度建模等但核心是漏洞修复后索引重建和加速搜索优化标题要简短,30字以内nn可能的漏洞修复后索引重建:加速搜索优化的高效策略 共18字,符合但是否需要更专业?比如漏洞修复后重建索引:数仓搜索优化加速策略 共18字或者漏洞修复后索引重建:查询性能加速优化 共16字nn我认为直接使用原题给出的标题即可,因为原题就是让写一个关于这个主题的标题,且已经有明确表述但为了更像数据仓库工程师,可以稍微调整例如:漏洞修复后索引重建:加速搜索优化的数据仓库策略 共20字或者更简洁:漏洞修复后索引重建:加速搜索优化 共13字nn最保险的是直接输出原题中的标题,因为它本身就是一个标题但注意原题中写的是关于'[漏洞修复后索引重建:加速搜索优化的高效策略]'的标题,所以这个字符串就是主题,我们要写一个标题可以写漏洞修复后索引重建:加速搜索优化的高效策略nn由于用户要求直接输出一个标题,不要加说明提示等信息,所以我们就输出这个