由 dawei 谈及私有云，如果你说有少少失望，这是正常反应，其他人也有同感。
专家们长期坚持广泛的私有云部署是预料中的结果，但现实并非如此。虽然构建私有云的技术已出现好些年头，使用的人却不多。
乍一看，私有云采用率图表稳步上升。比如，Forrester说有31%的企业客户宣称部署了私有云，另外17%计划在未来12个月内开始构建。
分析师Lauren Nelson表示，经过仔细查看，只有13%的组织拥有真正意义上的私有云。
“多数是采用软件解决方案提升他们的管理能力，”Nelson说。通常，这些所谓的私有云并不包括云的某些关键功能，如多租户、终端用户自助服务或使用计量。
私有云的部分问题在于IT对其不一致的解释，说不清楚它到底是什么，因此无法阐明能为企业带来的价值。专家将私有云定义为运行在防火墙后面的专用资源，组成IT架构即服务IaaS云计算平台。美国国家标准协会NIST说一个IaaS云必须包括五个基本特征才是真正的云：按需自助服务、广泛的网络访问、资源池、快速弹性以及计量服务。
Gartner虚拟化与云架构研究经理Aneel Lakhani表示，IT对于私有云的定义明显不同。
“人们所称的私有云是一个非常巨大的东西，”Lakhani说，“我看见对私有云的范围指定从‘我们有个数据中心’到‘我们构建了类似于亚马逊Web服务的东西。’”
虚拟化：公有云难模仿
与之相反，虚拟化在过去十年红遍IT界。
Illuminata首席IT顾问Jonathan Eunice表示：“人们能快速进入虚拟基础架构，并充满热情--不止是因为厂商要求他们部署。”这些采用虚拟化的组织尽情地整合服务器，部署并系统化共享服务，如备份，甚至拥有灾难恢复功能，这在以前只有土豪组织才能对关键业务应用进行灾难恢复。
与虚拟化能给甚至最小型企业IT带来的成本与敏捷相比，私有云的益处似乎非常微妙。“理论上，我知道这存在差异。但我心里还是觉得虚拟基础架构与私有云之间没差别。”Eunice说，“构建私有云所能带来的益处其实之前就已经获得了。”
同时，由于市场领导者亚马逊AWS在2012年的收益大概有20亿美金，这促使对公有云的需求逐步上升。不仅仅只是AWS在增长。据金融服务公司Robert W. Baird报告显示，2012年排名前十的云供应商都有平均37%的增长。
然而，早期采用者表示他们的私有云项目值得花费时间与金钱。并且当有些公有云厂商，诸如AWS CTO Werner Vogels嘲笑私有云是“虚假云”,目的在于让企业购买更多硬件时，IT执行层也是一笑置之。
“如果我需要剪发，我也不会去问我的发型师，因为我自己知道是不是该剪了，”Vanguard Health Systems的CIO Scott Blanchette表示。
虽然没有一鸣惊人，“私有云还是会生存下来，”Blanchette说。
私有云采用案例
已经部署私有云软件的企业不会转向其他方式。
“业务拥有者从数据中心作为出发点，已经看到消费IaaS在闪耀着光芒，吸引人目光，”hedge fund的虚拟化架构师Neil Smith说，他们是早期采用VMware vCloud Automation Center （VCAC）的用户，VCAC来自VMware在2012年对DynamicOps的收购。
由于在虚拟化市场占据统治地位，VMware也是私有云的早期领导者。在2009年，VMware发布Project Redwood进入私有云，2010年正式引入vCloud Director （VCD），现在成为vCloud Suite的核心，取代了VMware Lab Manager.
Smith说，特别是VCAC让配置独立服务器的过程更加自动化与快速，并且扣款与showback功能向业务用户证明IT并不是免费的。“这让用户有个意识，”他表示。
不过，Smith说他的组织拒绝部署一些其他的VMware的vCloud套件，如vCloud Director,因为“我们并不觉得它能带来多少益处。”同样，该公司也在寻找其他高级应用配置服务，着眼于来自ElasticBox的软件，可以扫描内部与公有云。VCAC宣称其应用配置功能很牛，但在Smith看来，“多少还是需要一些人工干预。”
Forrester的Nelson说，许多组织亲身实践表明商业的私有云解决方案，如vCloud的成本相当高昂，严重阻碍采用率。她说，来自VMware或其他“四大IT大佬”的成熟的私有云产品几乎都在50万美金以上，许可与专业服务也贵，对于中小型企业来说根本吃不消。